Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, sekretoriaujant Editai Vazgienei, nedalyvaujant kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Hidrotechnika“ atstovui ir restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Aurelitas“ restruktūrizavimo administratoriui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Hidrotechnika“ finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Aurelitas“ restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 27 d. nutartimi UAB „Aurelitas“ iškelta restruktūrizavimo byla.

UAB „Hidrotechnika“ restruktūrizuojamos UAB „Aurelitas“ restruktūrizavimo administratoriui Sauliui Grigaravičiui pateikė prašymą patvirtinti 3 326,35 Eur finansinį reikalavimą (2 880 Eur skola ir 446,35 Eur delspinigiai).

Pasibaigus teismo nustatytam terminui, RUAB „Aurelitas“ restruktūrizavimo administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, sutikrintus su įmonės buhalterinės apskaitos dokumentais, sudarė ir pateikė teismui tvirtinti įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Restruktūrizavimo administratorius, be kita ko, nurodė, kad tvirtintinas 3 139,20 Eur UAB „Hidrotechnika“ finansinis reikalavimas (2 880 Eur skola ir 259,20 Eur delspinigiai), nesutiko su prašymu patvirtinti UAB „Hidrotechnika“ finansinio reikalavimo dalį 187,15 Eur sumai. Pažymėjo, kad kreditorė delspinigius skaičiuoja daugiau nei už 180 dienų, delspinigiai už 180 dienų sudaro 259,20 Eur. Remdamasis CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktu, restruktūrizavimo administratorius UAB „Hidrotechnika“ paskaičiuotiems delspinigiams prašė taikyti sutrumpintą ieškinio senaties terminą ir netvirtinti 187,15 Eur reikalavimo dalies.

Kauno apygardos teismas 2017 m. sausio 24 d. nutartimi patvirtino RUAB „Aurelitas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, tarp jų – restruktūrizavimo administratoriaus neginčijamą UAB „Hidrotechnika“ 3 139,20 Eur finansinį reikalavimą. Ginčijamo 187,15 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo klausimas išskirtas į atskirą bylą.

Per nustatytą terminą UAB „Hidrotechnika“ nepateikė atsiliepimo į restruktūrizavimo administratoriaus prieštaravimą dėl 187,15 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo. Į teismo posėdį, apie kurį informuota UAB „Hidrotechnika“, atstovas neatvyko, nepranešė nedalyvavimo priežasčių.

Į teismo posėdį neatvyko RUAB „Aurelitas“ restruktūrizavimo administratorius, kuris apie teismo posėdį informuotas įstatymo nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

UAB „Hidrotechnika“ prašymas dėl 187,15 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo netenkintinas.

Bendrasis ieškinio senaties terminas, taikomas visais atvejais, kai įstatyme nenustatyta kitaip, yra dešimt metų (CK 1.125 straipsnio 1 dalis). Atskirų rūšių reikalavimams įstatyme nustatyti sutrumpinti ieškinio senaties terminai (CK 1.125 straipsnio 2 dalis). Vienas iš sutrumpintų ieškinio senaties terminų taikymo atvejų įtvirtintas CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punkte, kuriame nustatyta, kad sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas taikomas dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo. Pagal CK 1.126 straipsnio 2 dalį ieškinio senatį teismas gali taikyti tik ginčo šalies reikalavimu. Tai reiškia, kad prašyti taikyti ieškinio senatį turi teisę ginčo materialinio teisinio santykio šalis, prieš kurios interesus nukreiptas byloje pareikštas materialinis teisinis reikalavimas.

Nagrinėjamoje byloje RUAB „Aurelitas“ restruktūrizavimo administratorius prašo taikyti ieškinio senatį kreditorės UAB „Hidrotechnika“ reikalavimui dėl delspinigių, apskaičiuotų už ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį.

Iš bylos medžiagos spręstina, kad kreditorė UAB „Hidrotechnika“ turi teisę reikalauti delspinigių priteisimo, tačiau už ne ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį. Iš kreditorės UAB „Hidrotechnika“ pateikto reikalavimo matyti, kad ji reikalauja delspinigių 0,05 procento nuo 980 Eur įsiskolinimo už 370 dienų ir nuo 1 900 Eur skolos už 279 dienas, t. y. ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį, todėl, restruktūrizavimo administratoriui prašant taikyti ieškinio senatį, kreditorės UAB „Hidrotechnika“ finansinis reikalavimas dėl administratoriaus ginčijamos delspinigių sumos (187,15 Eur) netenkintinas (CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktas, 1.126 straipsnio 2 dalis, 1.131 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Hidrotechnika“ prašymo dėl 187,15 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Aurelitas“ restruktūrizavimo byloje.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.