- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-16
- Bylos Nr.
- 2-459-649/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00376-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pareiškėjas
- A. B.
- Advokatai
- Kastytis Paspirgėlis
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant pareiškėjai A. B. , jos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, institucijos išvadai duoti - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus -atstovei Laimai Bartulienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo pareiškimą dėl globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja palaikė pareiškimą ir paaiškino, kad jos sūnus Z. B. yra neveiksnus, jam 2002-09-09 sprendimu įsteigta globa, globėju buvo paskirtas J. A. B. , kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Neveiksnus Z. B. liko be globėjo. Z. B. negali būti paliekamas be priežiūros, jis negali savimi pasirūpinti. Pagalbą sūnaus priežiūroje jai suteikia dukros, kurios gyvena Panevėžyje.
Pareiškėja jau daug metų prižiūri sūnų ir gyvena kartu su juo, iš esmės ji visą laiką sūnumi ir rūpinosi, nors formaliai globėju buvo paskirtas jos sutuoktinis J. A. B. . Pareiškėja prašo ją paskirti sūnaus Z. B. globėja.
Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius išvadoje ( b. l. 20-21) nurodo, kad Z. B. yra neįgalus asmuo nuo vaikystės, jam diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas. A. B. dar esant gyvam sutuoktiniui rūpinosi neįgalaus sūnaus poreikių tenkinimu, dabartiniu metu taip pat rūpinasi sūnumi. A. B. yra tinkama kandidatė būti sūnaus Z. B. globėja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančio sprendimo ( b. l. 12 ) matyti, kad Z. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2002-08-14 sprendimu pripažintas neveiksniu, jam 2002-09-09 nutartimi įsteigta globa ir globėju paskirtas Jonas A. B. , g. (duomenys neskelbtini). J. A. B. (duomenys neskelbtini) mirė ( b. l. 10). Pareiškėja buvo J. A. B. sutuoktinė ( b. l. 11), Z. B. yra A. B. ir J. A. B. sūnus ( b. l. 9). Z. B. neterminuotai nustatytas 20 proc. darbingumas ( b. l. 8).
A. B. savo valią būti sūnaus Z. B. globėja išreiškė ne tik teismo posėdyje, tačiau yra išreiškusi ir raštu. A. B. yra nebausta administracine tvarka ( b. l. 18), neteista (b. l. 19), tinkamas sąlygas sūnui prižiūrėti patvirtina Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas ( b. l. 22). A. B. pagal sveikatos būklę globėja gali būti (b. l. 6, 7).
Remiantis virš išdėstytų aplinkybių ir esamų įrodymų visuma, darytina išvada, kad A. B. yra tinkama būti Z. B. globėja ir ja skirtina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis LR CK 3.277, 3.278 straipsniais, LR CPK 505-507 str., teismas
nutaria:
Z. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) , globėja paskirti A. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Z. B. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti kartu su globėja A. B. .
Globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.243, 3.244, 3.245 straipsniuose.
Nutartis per šį teismą paduodant atskirąjį skundą gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo.