Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., sekretoriaujant I. B., dalyvaujant pareiškėjai A. V., suinteresuotiems asmenims B. S. ir R. V., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims S. V. ir A. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjos A. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims dėl termino atnaujinimo palikimui priimti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja paaiškino, kad ji maniusi, jog po sutuoktinio mirties palikimas neatsirado, todėl nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo. Nurodė, kad 2014-12-02 jos dukra B. S. gavo raštą iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus, kuriame buvo nurodyta, kad mirusiajam yra likusi neišmokėta kompensuojamoji senatvės pensijos suma, taip sužinojo apie esantį palikimą. Paaiškino, kad pirmos eilės įpėdiniai yra keturi jos ir palikėjo vaikai, kurie įtraukti į bylą suinteresuotais asmenimis ir kurie nereiškia pretenzijų į tėvo palikimą.

Suinteresuoti asmenys S. V. ir A. V. į teismo posėdį neatvyko, teismo įšaukimai įteikti tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos. Byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos A. V. prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis, o suinteresuotų asmenų tėvas P. B. V. mirė 2014-07-07 (b. l. 6-12). Iš pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimų matyti, kad jie nesikreipė dėl palikimo priėmimo į notarų biurą. Pareiškėja A. V. yra palikėją pergyvenusi sutuoktinė, paveldinti su pirmos arba antros eilės paveldėtojais (CK 5.13 str.). Pareiškėja yra praleidusi terminą priimti palikimą (CK 5.50 str. 3 d.). Pareiškėja termino praleidimo priežastį pagrindė rašytiniais dokumentais – 2014-12-02 Socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus raštu ir kitais dokumentais (b. l. 13, 15,). Darytina išvada, kad pareiškėja terminą praleido dėl svarbių priežasčių ir terminas palikimui priimti atnaujintinas, kad pareiškėja galėtų realizuoti paveldėjimo teisę (CK 5.57 str.).

Iš pareiškėjos bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos, esant mažesnei sumai, nei nustatyta (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais, 290-291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pareiškimą tenkinti. Atnaujinti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) terminą palikimui, atsiradusiam po sutuoktinio P. B. V. mirties 2014-07-0, priimti.

Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.