Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, nuteistajam A. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimą dėl A. S. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2014-12-23 nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 281 str. 2 d. ir paskirta bausmė- 30 MGL - 1129 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt devynių eurų) bauda.

Kauno apygardos teismas 2015-05-21 nutartimi Kauno apylinkės teismo nuosprendį paliko nepakeistą.

Paskirtąją baudą nuteistasis privalėjo sumokėti per 2 mėnesius, tačiau jos gera valia nesumokėjo. 2015-08-05 teismas išsiuntė vykdomąjį raštą antstolės Raimondos Pauzienės kontorai, jį grąžinus, 2015-10-09 - Danutės Marčiukaitienės kontorai, priverstiniam baudos išieškojimui (t.2., b.l. 134).

2016-02-10 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimas, kuriuo prašoma A. S. paskirtą 1129 EUR baudą pakeisti kita bausmės rūšimi, teikime nurodyta, kad patikrinus skolininko turtinę padėtį nustatyta, kad A. S. piniginių lėšų, transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi, niekur nedirba, pats gera valia baudos nesumokėjo.

Nuteistasis A. S. prašo nekeisti paskirtos baudos į areštą. Jis paaiškino, kad nukentėjusiesiems priteistajai žalai sumokėti buvo paimta paskola, kurią dabar moka jo žmona. Jis pats nedirba, turto neturi. Viešųjų darbų dirbti nesutinka.

Prokuroras prašė antstolės teikimą tenkinti.

Antstolės teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. S. gera valia nesumokėjo net dalies jam paskirtos baudos, piniginių lėšų, turto, į ką galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, paaiškinimų, dėl kokios priežasties nemoka teismo paskirtos baudos, nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą, todėl vadovaujantis LR BK 47 str. 7 d. nuostatomis, paskirta 30 MGL - 1129 EUR bauda keistina į areštą, pagal LR BK 65 str. numatytas bausmių keitimo taisykles.

Teismas, vadovaudamasis LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2) p. a) p.p., LR BPK 352 str. 3 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d., 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimą tenkinti.

A. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2014-12-23 nuosprendžiu paskirtą 30 MGL- 1129 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt devynių eurų) baudą pakeisti į 15 (penkiolikos) parų areštą, bausmę atliekant areštinėje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.