- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-28
- Bylos Nr.
- A2.13.-514-206/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00176-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, susipažinusi su T. P. administracinio teisės pažeidimo byla ir prašymu dėl teismo sprendimo vykdymo atidėjimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-05-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje T. P. buvo nubaustas pagal ATPK 130² straipsnį už tai, kad 2014 m. balandžio 21 d., apie 20.15 val., Sodžiaus g., Kretingsodžio k., Kretingos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, būdamas neblaivus (nustatytas 2,17 promilės girtumas), vairavo mopedą „H. D.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam anksčiau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį.
Pažeidėjas prašo atidėti teismo sprendimo vykdymą iki 2014-10-01 ir paskirti arešto bausmę atlikti poilsio dienomis, nurodydamas priežastis, kad jis dirba pas ūkininką, jo sutuoktinė nedirba, prižiūri mažametę dukrą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
ATPK 338¹ str.1 d. numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, pažeidėjui sutinkant, teismas tuo pačiu nutarimu, kuriuo buvo sprendžiamas asmens administracinės atsakomybės klausimas, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių.
T. P. į administracinės bylos nagrinėjimą 2014-05-08 neatvyko ir nepranešė apie neatvykimo priežastis. T. P. apskundus Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimą, nutarimas dėl jam paskirtos nuobaudos įsiteisėjo 2014-06-26 po apeliacinės instancijos teismo nutarties. Prašymo tenkinimas šioje įsiteisėjusio nutarimo vykdymo stadijoje prieštarautų ATPK 338¹ str. nuostatoms. Pažymėtina, kad bet kokios įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neišvengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo šeimos nariams. Administracinė nuobauda – tai administracinio poveikio priemonė, kurios vienas iš tikslų – kovoti su teisės pažeidimais, todėl tam tikri negatyvūs, nepalankūs nubaustam asmeniui padariniai, atsirandantys jas taikant, yra ne tik neišvengiami, bet kartu ir būtini, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos, jos negalėtų įspėjamai veikti nei konkretaus pažeidėjo, nei kitų asmenų, t. y. neatliktų savo prevencinio vaidmens. Įvertinus byloje esančius duomenis bei T. P. argumentus, konstatuotina, kad nagrinėjamoje byloje nėra jokių išskirtinių aplinkybių, dėl kurių arešto vykdymas sukeltų jam itin sunkias ir neproporcingas siekiamiems tikslams pasekmes.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atmesti T. P., a.k(duomenys neskelbtini) prašymą dėl 2014-05-08 nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo atidėjimo ir vykdymo tvarkos pakeitimo.
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant šiam teismui, arba per nutartį priėmusį teismą.