Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis taksi firmoje vairuotoju, nevedęs, Lietuvos Respublikoje neteistas, asmenybė nustatyta pagala Baltarusijos Respublikoje išduotą pasą,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 291 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2014 m. balandžio 5 d., apie 21.30 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Varėnos r., Marcinkonių sen., Musteikos kaimo ribose, VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Kabelių užkardos saugomame Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruože, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0215 ir Nr. 0216, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per pasienio ar muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidamas iš Lietuvos Respublikos teritorijos į Baltarusijos Respublikos teritoriją ir 2014 m. balandžio 5 d., apie 21.40 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Varėnos r., Marcinkonių sen., Musteikos kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0215 ir Nr. 0216 sugrįžo atgal į Lietuvos Respublikos teritoriją, eidamas pėsčiomis iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Tokiais veiksmais D. K. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d.

2014-04-06 d. įvykio vietos apžiūros protokolu ir foto lentele, kuriuose užfiksuota, kad įvykio vieta yra Musteikos k. Varėnos r., kur tarp VSŽ Nr. 0215 ir Nr. 0216 kontrolinėje pėdsakų juostoje buvo aptikti vieno asmens avalynės pėdsakai, vedantys iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respublikos teritoriją ir atgal į Lietuvos Respubliką. Įvykio vietos apžiūros metu išimtas lengvasis automobilis „Ford Ka“, v/n (duomenys neskelbtini), Vin-as: (duomenys neskelbtini) ir jo užvedimo raktelis, minėtos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. D 846775. (b. l. 5-12)

2014-04-06 d. asmens kratos metu pas Baltarusijos Respublikos pilietį D. K. rasta ir paimta Baltarusijos Respublikos pasas Nr. KH2330103. (b.l. 35)

2014-04-11 d. buvo apžiūrėti Baltarusijos Respublikos piliečio asmens pasas BLR Nr. KH2330103, automobilio „Ford Ka“, v/n (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. D 846775. (b.l. 13-23) Asmens pasas saugomas kartu su byla, registracijos liudijimas Nr. D 846775 perduotas saugoti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Kabelių užkardos aptarnavimo grupės vadovui K. N.. (b.l. 24)

Liudytojo G. M., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės sargybų skyriaus specialistas, parodymais, kad jo darbo vieta nustatyta Kabelių užkardoje. 2014-04-05 d. 8.00 val. vykdė tarnybą Kabelių užkardos pamainos vyresniojo pareigose. 2014-04-05 d. apie 21.30 val. Sargybos vyresnysis V. S. informavo, kad tikrindamas priskirtą saugoti valstybės sienos ruožą, t.y. Varėnos r., Marcinkonių sen., Musteikos k. ribose, apie 5 m. nuo VSŽ Nr. 0215 link VSŽ Nr. 0216, ant kontrolinės pėdsakų juostos aptiko vieno asmens šviežius batų įspaudus, vedančius iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respublikos teritoriją ir apie 10 m. atstumu nuo VSŽ Nr. 0215 link VSŽ 0216 ant kontrolinės pėdsakų juostos aptiko tuos pačius šviežius batų įspaudus, kurių kryptis iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją. Pažeidėjo paieškai buvo panaudotas tarnybinis šuo, kuris nuo valstybės sienos pažeidimo vietos pėdsakais vedė iki kelio Musteika- Ašašninkai. Blokuodamas pažeidimo rajoną, t.y. Varėnos r. Ašašninkų k. pastebėjo keliu einantį įtartiną asmenį. Patikrinus jo dokumentus, sužinojo, kad keliu ėjo Baltarusijos Respublikos pil. K. D., gim. (duomenys neskelbtini). Betikrinant minėto piliečio dokumentus, prie jų priėjo kinologas V. S., kuris su tarnybiniu šunimi pėdsakais sekė nuo valstybės sienos pažeidimo vietos. Sulaikytą asmenį pristatė į Kabelių užkardą, aplinkybių išaiškinimui. Apie minėtą pažeidimą pareigūnas surašė tarnybinį pranešimą. (b.l. 31-32)

Liudytojo V. S., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės sargybų skyriaus pasienietis, parodymais, kad jo darbo vieta yra Kabelių užkardoje. 2014-04-05 d. nuo 20.00 val. vykdė tarnybą su pareigūnu D. J.. Tikrino jam priskirtą ruožą nuo VSŽ (valstybės sienos ženklo) Nr. 0210 iki Nr. 0219. Apie 21.30 val. tarp VSŽ Nr. 0215 ir Nr. 0216 aptiko vieno asmens pėdsakus vedančius iš Lietuvos į Baltarusiją ir atgal. Apie tai pranešė užkardos vyresniajam. Pats gavo nurodymą su tarnybiniu šunimi “Volfas“ sekti pėdsakais, ėjo iki pagrindinio kelio, t.y. iki Ašašninkų kaimo, iki tos vietos, kur užkardos pamainos vyresnysis buvo sulaikęs Baltarusijos Respublikos pilietį. (b.l. 33)

Apklaustas įtariamuoju D. K. kaltę pripažino pilnai, parodė, kad gyvena Baltarusijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), dirba taksi firmoje vairuotoju. Prieš 2 savaites, veždamas taksi automobiliu klientą susipažino su vyriškiu, kurio vardas A.. Minėtas asmuo pasiūlė užsidirbti pinigų, t.y. D. K. turėjo savo automobiliu atvažiuoti iki Raigardo pasienio kontrolės posto, ten palikti automobilį ir pėsčiomis per Raigardo pasienio postą pereiti į Lietuvos Respubliką, kur nuėjus prie valstybės sienos turėjo paimti permestas iš Baltarusijos Respublikos cigaretes. Jas vėliau turėjo gabenti į Lenkijos turgų parduoti. Jis sutiko, nes reikėjo pinigų. Susitarė, kad A. permes iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos teritoriją 2 dėžes cigarečių, uždarbį būtų dalinę per pusę. Prieš savaitę laiko D. K. atvyko į Lietuvą, ir kažkokiam kaime, kuris yra tarp Lazdijų miesto ir Veisiejų miestelio, iš vyriškio nusipirko automobilį „Ford Ka“, v/n (duomenys neskelbtini), kurį norėjo parsivaryti į Baltarusiją. Automobilio savo vardu nepriregistravo. Nusipirktą automobilį paliko prie Raigardo pasienio posto Lietuvos pusėje, ir pėsčiomis grįžo atgal į Baltarusiją, automobilį į Baltarusiją galvojo parsivaryti šiek tiek vėliau, kai turės reikiamą sumą pinigų sumokėti muito mokesčius. 2014-04-04 d. vakare susitiko su A. Gardine, benzino kolonėlėje, ir sutarė, kad 2014-04-05 d. vyks pėsčiomis į Lietuvą per Raigardo postą ir ten prie valstybės sienos paims A. permestas 2 dėžės cigarečių, kurias sukraus į Lietuvoje paliktą automobilį „Ford Ka“, v/n (duomenys neskelbtini) ir nuveš į Lenkiją parduoti. Jis turi pase Šengeno vizą. Vietą kur turėjo paimti permestas cigaretes jam paaiškino A.. Sutarė kad D. K. į sutartą vietą iš Lietuvos pusės, prie valstybės sienos ateis 17.00 val. Baltarusijos laiku, o A. irgi ateis toje pačioje vietoje permesti cigarečių, tik jis bus Baltarusijos pusėje. 2014-04-05 d. ryte, apie 10.00 val. D. K. pėsčiomis perėjo Baltarusijos - Lietuvos valstybių sieną per Raigardo PKP. Tada jis automobiliu „Ford Ka“, v/n (duomenys neskelbtini), kuris buvo paliktas Lietuvoje prie Raigardo posto, pagal A. navigacijoje įvestus duomenis, sutartu laiku jis atvyko netoli valstybės sienos, Musteikos kaime, prie kažkokio tai namo, netoli miško. Išlipęs iš automobilio ėjo pėsčiomis apie 3.00 val. mišku iki valstybės sienos. Sutartoje vietoje buvo apie 16.45 min. kaip ir buvo sutarę, tačiau A. neatėjo. Matė suartą žemės plotą, suprato, kad tai siena, žinojo, kad vaikščioti negalima neleistinoje vietoje per valstybės sieną. Pradėjus temti nusprendė pasižiūrėti kur dingo A.. Jis pats tada perėjo Lietuvos – Baltarusijos valstybių sieną, eidamas pėsčiomis iš Lietuvos į Baltarusiją, šiek tiek paėjęs į Baltarusijos teritorijos gilimą išsigando, kad gali pasiklysti, todėl apsisuko ir grįžo tuo pačiu keliu atgal į Lietuvos Respublikos teritoriją. Eidamas matė suartą žemės plotą, taip suprato, kad perėjo minėtų valstybių sieną. Grįžęs į Lietuvos teritoriją, ėjo atgal prie automobilio „Ford Ka“, v/n (duomenys neskelbtini), kurį paliko Musteikos kaime, pasiklydo. Jį einantį keliu sustabdė pasieniečiai, tada sužinojo, kad yra Ašašninkų kaime, Varėnos r. Pareigūnai jį pristatė į užkardą aplinkybių išsiaiškinimui. (b.l. 40-42)

2014-04-16 d. D. K. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Nurodyta siūloma bausmė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 291 str. 1 d. - 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto. Pritaikius BK 64¹ str. bausmę mažinti 1/3 dalimi. Remiantis BK 65 str. 1 d., 66 str., įskaityti į paskirtą bausmę sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. balandžio 5 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos. D. K. kardomąją priemonę – suėmimą palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos. D. K. nurodė, kad sutinka, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Prašo nustatyti trumpesnę bausmę, nurodydamas, kad dirba, mokosi. (b. l. 50)

Kaltinamasis D. K. padarė nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad jis yra Baltarusijos Respublikos pilietis, Lietuvos Respublikoje neteistas, duomenų apie baustumą administracine tvarka Lietuvos Respublikoje nėra, iš jo žodžių dirba taksi firmoje vairuotoju Gardino mieste, mokosi.

Į šias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 str. 1, 2 d., atsižvelgiama skiriant bausmę. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina BK 64¹ str. 1 d. norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

D. K. vadovaujantis BPK 140 str. laikinai sulaikytas buvo 2014-04-05 d. 23.00 val. (b. l. 34). D. K. 2014-04-07 d. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjo K.Lukošiūno nutartimi ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 05-1-4027-14 buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui, skaičiuojant nuo 2014-04-07 d. (b. l. 46-47). D. K. paskirtos kardomosios priemonės numatomo termino pabaiga yra iki 2014-05-06 imtinai, tačiau skiriamos arešto bausmės numatoma pabaiga yra iki 2014-05-04 imtinai, todėl taikytinos BPK 309 str. 1 d. 5 p. normos nuostatos ir suimtasis D. K. paleistinas iš suėmimo anksčiau negu buvusi numatyta suėmimo termino pabaiga. BPK 119 str. numato kardomųjų priemonių paskirtį, t. y. jos skiriamos siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą. Visi šie tikslai, įskaitant nuosprendžio įvykdymą, bus pasiekti anksčiau negu baigsis suėmimo terminas, todėl D. K. taikyti suėmimą ilgiau kaip iki 2014-05-04 imtinai nėra tikslo.

Automobilis “Ford Ka“, v/n (duomenys neskelbtini), Vin-as: (duomenys neskelbtini) ir jo užvedimo raktelis, taip pat minėtos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. D 846775 saugomi Varėnos rinktinės Kabelių užkardoje, sulaikytų transporto priemonių aikštelėje. (b.l. 25-28). Šie daiktai grąžinti D. K., nes jie nebuvo nei nusikalstamos veikos priemonė, nei rezultatas.

Kaltinamajam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme kaip tai numato BPK 422 str. 1, 2 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 119 str., 309 str. 1 d. 5 p., BK 291 str. 1 d., 64¹ str. 1 d., 65 str., 66 str., teismas

nusprendė:

D. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d. ir skirti jam 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu (1/3) ir D. K. paskirta bausmė 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., laikinajame sulaikyme nuo 2014-04-05 iki 2014-04-07 (2 dienos) bei kardomajam kalinime – suėmime išbūtą laiką nuo 2014-04-07 iki 2014-04-25, įskaityti į paskirtą bausmę pagal bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles (viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai).

D. K. kardomąją priemonę – suėmimą taikyti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau, kaip iki paskirtos bausmės pabaigos ( iki 2014-05-05).

Apie priimtą baudžiamąjį įsakymą informuoti VSAT prie LR VRM Migracijos skyrių.

Baltarusijos Respublikos piliečio asmens pasą BLR Nr. KH2330103, automobilio Ford KA, v/n (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. D846775, automobilį Ford KA, v/n (duomenys neskelbtini), grąžinti D. K..

Išaiškinti D. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei D. K. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.