Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D.Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2014-12-20 apie 04:55 val., Ąžuolyno g. 5, Vilniuje, vairavo automobilį BMW 328, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,44 (±0,017) promilės (lengvas) girtumas. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

V. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo visiškai pripažino, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo. Prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemonių, nes turi vežioti vaikus, pats nuvažiuoti iki darbo.

Motyvuojamoji dalis

Be V. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta byloje surinktų įrodymų visuma.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kad 2014-12-20 apie 04:55 val., Ąžuolyno g. 5, Vilniuje, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis BMW 328, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. V., nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jis buvo patikrintas alkotesteriu, nustatytas 0,44 prom. girtumas. Vairuotojas paaiškino, jog jis iš vakaro išgėrė 300 gramų degtinės. Alkotesterio kvitas patvirtina, kad 2014-12-20 05:02 val. V. V. buvo nustatytas 0,44 promilių girtumas. Patikros sertifikatas Nr. 1638123 patvirtina, kad alkotesteris tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2015-01-23, prietaiso paklaida ±0,017 promilės.

V. V., vairuodamas transporto priemonę neblaivus, pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, nuobauda galioja. V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, kurį įstatymų leidėjas vertina kaip šiurkštų KET pažeidimą. Lengvina jo atsakomybę tai, kad pažeidimą pripažino ir gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina minimali bauda. Taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Nors V. V. prašė skirti jam švelnesnę nei sankcijoje numatyta nuobaudą, netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, teismas nenustatė išskirtinių, vertintinų kaip ypatingai pažeidėjo atsakomybę švelninančių, aplinkybių, leidžiančių pažeidėjo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad bet kurios įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neišvengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo šeimos nariams, tačiau vien tai negali būti vertinama kaip pagrindas ją švelninti (žr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį byloje Nr. N16-595/2006). Išimtinai pažeidėjo interesus atitinkančios nuobaudos paskyrimas neužtikrintų teisingumo principo įgyvendinimo. Į pažeidėjo nurodytas aplinkybes atsižvelgtina skiriant jam nuobaudą sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėja

nutarė:

V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 289 eurų (dviejų šimtų aštuoniasdešimties devynių eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Išaiškinti, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.