Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus prašymą dėl atskirosios nutarties priėmimo,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Varėnos rajono apylinkės teisme gautas VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus prašymas priimti atskirąją nutartį dėl iš V. L. išimtų pinigų: 2 JAV dolerių, 10 Lietuvos Respublikos litų ir 25 750 Baltarusijos Respublikos rublių ikiteisminio tyrimo byloje Nr.05-1-04073-06, saugomų VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Finansų skyriuje perdavimo valstybės žinion. Nurodo, kad priimdamas nuosprendį Varėnos rajono apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr.1-162-200/2006 nusprendė grąžinti nuteistajam pinigus, tačiau nuteistasis iki šiol nesikreipė, pinigai saugomi Finansų skyriuje.

Prokuroras prašė prašymą patenkinti, kadangi nuo bylos išnagrinėjimo praėjo ilgas laiko tarpas, asmuo dėl pinigų susigrąžinimo nesikreipė, todėl tikslinga pinigus perduoti į valstybės biudžetą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-162-200/2006 matyti, kad 2006 m. spalio 13 d. Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d., ir nuteistas jis areštu 34 paroms. Vadovaujantis BK 65, 66 str. taisyklėmis, į paskirtą bausmę įskaitytas suėmimas nuo 2006-09-09 iki 2006-10-13 ir laikoma atlikusiu paskirtą bausmę. Kardomoji priemonė suėmimas buvo panaikinta ir V. L. paleistas teismo salėje. Buvo priimtas sprendimas grąžinti V. L. asmens pasą ir kitus daiktus: du mobilaus ryšio telefonus ,,Nokia“, SIM kortelę, automobilio raktą (saugomus byloje), pinigus – 2 JAV dolerius, 10 litų ir 25 750 Baltarusijos rublių (saugomus VSAT Varėnos rinktinėje).

Byloje yra pakvitavimas, kad S. S., veikdamas pagal įgaliojimą, 2006-11-23 atsiėmė telefoną NOKIA, SIM kortelę ir automobilio raktą (b.l.133). Įgaliojime buvo pažymėta, jog S. S. turėjo įgaliojimą paimti ir pinigus. Tačiau baudžiamojoje byloje nėra jokių duomenų, kad pinigai buvo grąžinti.

Atsižvelgus į tai, kad klausimas dėl paimtų iš V. L. pinigų išspręstas 2006 m. spalio 13 d. Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendyje, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad pinigai: 2 JAV doleriai, 10 litų ir 25 750 Baltarusijos rublių (saugomi VSAT Varėnos rinktinėje) grąžintini nuteistajam V. L., šis nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl jis negali būti keičiamas, o turi būti vykdomas.

Dėl nurodytų aplinkybių yra pagrindas netenkinti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus prašymo.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Netenkinti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus prašymo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.