Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-03-13 · Byla Nr. E1-506-900/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-13
Bylos Nr.
E1-506-900/2024
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00046-2024-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alma Berniūnaitė
Pareiškėjas
Nyderlandų Karalystės teisingumo
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-506-900/2024
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00046-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 13 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,sekretoriaujant Laurai Jasiulienei,dalyvaujant prokurorui A. K.,asmeniui, kuriam skirta piniginė sankcija, N. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2024 m. vasario 12 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl piniginės sankcijos N. K. atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvoje bei

Aprašomoji dalis

nustatė

Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinė teisinių įmokų agentūra 2023 m. liepos 31 d. sprendimu skyrė N. K. 240 € baudą už tai, kad jis 2023 m. sausio 4 d. 14²⁷ val. vairavo (transporto priemonę) rankomis naudodamasis mobiliuoju telefonu ir taip pažeidė Administracinio vykdymo akto 2 straipsnį.

Pareiškėjas Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinė teisinių įmokų agentūra, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/ 214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), 2024 m. vasario 22 d. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydamas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje jo 2023 m. liepos 31 d. sprendimu N. K. skirtą 240 € baudą.

Teismo posėdyje asmuo, kuriam skirta piniginė sankcija, N. K. sutiko sumokėti baudą. Nurodė, kad gyvendamas Nyderlanduose dažnai keisdavo gyvenamąsias vietas ir negavo pranešimo apie baudą, tačiau galėjo būti, jog padarė minėtą pažeidimą. Prašė leisti sumokėti baudą dalimis po 40 €/mėn.

Prokuroras A. K. siūlė tenkinti teisinės pagalbos prašymą (liudijimą).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Asmuo, kuriam skirta piniginė sankcija, N. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Jis Lietuvoje turi nuolatinę gyvenamąją vietą.

Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų agentūra 2023 m. liepos 31 d. sprendimą priėmė rašytinio proceso tvarka, informavo N. K. apie jo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 11 d. Piniginė sankcija skirta už Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką (elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus). Skirta bauda viršija Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą minimalią sumą – 70 €.

Prašymą pateikusios institucijos žiniomis, jokioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui nebuvo priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl tų pačių veikų.

Nenustatęs Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų atsisakyti pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų agentūros 2023 m. liepos 31 d. sprendimą, teismas jį pripažįsta ir leidžia vykdyti.

Asmens, kuriam skirta piniginė sankcija, N. K. prašymu baudos mokėjimo terminas nustatomas ilgesnis už standartinį.

Sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvių sankcijų, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti baudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į Lietuvos teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, iš dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 364, 365¹-365² ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjo Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų agentūros 2024 m. vasario 12 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinė teisinių įmokų agentūros 2023 m. liepos 31 d. sprendimu N. K. skirtą 240 € baudą.

Vadovaudamasis Bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimis, įpareigoti N. K. sumokėti 240 € baudą į Lietuvos valstybės biudžeto vardu atidarytą surenkamąją sąskaitą, kurią administruoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, per 6 mėnesius, skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo.

Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank“ AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą (mokėjimo pavedimą, kvitą), reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Išaiškinti N. K., kad jeigu jis nustatytu laiku nesumokės 240 € baudos, išieškojimas bus perduotas antstoliui. Vykstant priverstiniam išieškojimui, papildomai tektų atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones. Priverstinio baudos išieškojimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą ir leidimą vykdyti, visišką ar dalinį neįvykdymą pranešti pareiškėjui Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų agentūrai (įgaliotas asmuo – J. Hemminga LL.M, Manager of Departament of Cross-border Enforcement, Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland, tel. Nr. +31 582 53 37 00, el. paštas: centralauthority@cjib.nl).

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Alma Berniūnaitė