Kauno apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant E. N.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos teikimą dėl finansinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nubausto asmens E. N. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos prašymas (bylos Nr. 16014387A) dėl Lincol Mag Court 2016 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. 1600169288 E. N. atžvilgiu paskirtos finansinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo (85 GBP bauda, +85 GBP teismo proceso išlaidų, +30 GBP pinigų suma į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai), iš viso 200 GBP. Sprendimas įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 31 d.

Nubaustas asmuo E. N., nagrinėjant prašymą dėl finansinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismo posėdyje nedalyvavo.

Prokuroras siūlė prašymo netenkinti, nes E. N. nepavyksta surasti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

Su prašymu pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) E. N. gyvenamoji vieta nurodyta Kaune, (duomenys neskelbtini).

Surengus teisminį prašymo nagrinėjimą, taip pat viename iš posėdžių priėmus nutartį E. N. atvesdinti į prašymo nagrinėjimą, buvo gauta Kauno AVPK VTV areštinės ir konvojavimo skyriaus informacija, kad E. N. atvesdinti nėra galimybės, kadangi jis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, nuo 2008 m. lapkričio 24 d. deklaruota gyvenamoji vieta Didžiojoje Britanijoje, tačiau 2018 m. užfiksuotas jo padarytas administracinis nusižengimas Kaune.

Iš Liudijimo matyti, kad Lincol Mag Court 2016 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. 1600169288, E. N. 85 GBP bauda buvo nubaustas už tai, kad 2016 m. rugpjūčio 30 d., 8 val., Market Place, Long Suttion, Spalding, Lincolnshire, pavogė kosmetikos ir skustuvo peiliuką 100,27 GBP vertės, priklausančius Boots, tokiu būdu padarė nusikalstamas veikas, numatytas 1968 m. Vagysčių Akto 1(1) ir 7 skyriuje.

E. N. paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. vagystės.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pagrindų atsisakyti pripažinti Anglijos ir Velso finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos prašymą (bylos Nr. 16014387A) dėl E. N. skirtos 85 GBP piniginės sankcijos, nėra (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis, 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis). Ši piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (BPK 365² straipsnis), nurodant 2016 m. rugpjūčio 31 d. euro kursą svaro atžvilgiu (1 euras = 0,85 GBP).

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Anglijos ir Velso Lincol Mag Court 2016 m. rugpjūčio 31 d. sprendimu Nr. 1600169288 byloje Nr. 6014387A, E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Kaune, paskirtą 85 GBP baudą už nusikaltimą, 85 GBP proceso išlaidų ir 30 GBP nukentėjusių asmenų paramos organizacijai, iš viso galutinę 200 GBP, t. y. 235,29 Eur (dviejų šimtų trisdešimt penkių eurų 29 ct) finansinę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti E. N. per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos piniginę sankciją įvykdyti, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitą pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti E. N., kad laiku nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.