- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-21
- Bylos Nr.
- e2-969-786/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00078-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Ieškovas
- R. S.
- Atsakovas
- D. P.
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė, susipažinusi su ieškovo R. S. ieškiniu atsakovui D. P. dėl neteisėto praturtėjimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą ir nurodė, jog jis nuo 2019-05-18 iki 2019-06-05 dirbo Danijos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“. Įmonė jam priklausantį atlyginimą pervedė į atsakovo D. P. sąskaitą, kuris pinigų negražina.
Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas D. P. gyvena (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys atsisakytinas priimti, kadangi ieškinys neteismingas Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams (CPK 137 str. 2 d. 2 p. ).
Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 straipsnio nuostatas, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Todėl ieškovas neturi pasirinkimo ir ieškinys gali būti pareikštas tik pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Atsižvelgiant į tai ieškinys turėtų būti nagrinėjamas, atsakovo gyvenamos vietos esančiame Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose. Kadangi ieškovo ieškinys, dėl nurodytų motyvų, neteismingas Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams, jis atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Vadovaujantis LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 straipsniu, teisėja
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ieškovo R. S. ieškinį atsakovui D. P. dėl neteisėto praturtėjimo atsisakyti priimti.
Nurodyti ieškovui, kad dėl šio reikalavimo jis turi teisę kreiptis į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.