- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-22
- Bylos Nr.
- e2S-401-278/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04001-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos (toliau ir MB) (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir BUAB) (duomenys neskelbtini) atskiruosius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. gegužės 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-146-488/2022 pagal ieškovės MB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui viešajai įstaigai (toliau ir VšĮ) (duomenys neskelbtini) dėl prievolės įvykdymo bei trečiojo asmens BUAB (duomenys neskelbtini) savarankišką reikalavimą dėl reikalavimo teisės perleidimo pripažinimo negaliojančiu ir įsiskolinimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ginčo esmė
1. Ieškovė MB (duomenys neskelbtini) (ankstesnis pavadinimas MB (duomenys neskelbtini)) nurodė, kad 2020-06-04 su UAB (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią UAB (duomenys neskelbtini) perleido savo reikalavimo teisę į atsakovės VšĮ (duomenys neskelbtini) 19 000 Eur skolą. Teigė, kad atsakovė apie reikalavimo perleidimą buvo informuota, tačiau skolos nesumokėjo. Prašė teismą priteisti iš atsakovės skolą ir palūkanas.
2. Trečiasis asmuo bankrutavusi UAB (duomenys neskelbtini) savarankišku reikalavimu prašė teismą 2020-06-04 reikalavimo teisės perleidimo sutartį pripažinti negaliojančia bei priteisti iš atsakovės skolą. Nurodė, kad sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis pažeidžia bendrovės ir jos kreditorių interesus.