Telšių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymą dėl nuteistajam A. D. likusios laisvės atėmimo bausmės termino patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojas Tomas Bartninkas kreipėsi su prašymu patikslinti 2015 m. rugpjūčio 14 d. nutartį dėl nuteistajam A. D. likusios laisvės atėmimo bausmės termino.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog A. D. Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir BK 159 straipsnį ir jam paskirta galutinė subendrinta vienerių metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nutartimi A. D. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 2013 m. gegužės 16 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą subendrintą laisvės atėmimo vieneriems metams devyniems mėnesiams bausmę. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu A. D. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirtas penkiasdešimties parų areštas, paskirtą bausmę subendrinus su Joniškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė subendrinta vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2015 m. kovo 25 d. nutartimi Mažeikių rajono apylinkės teismas tenkino nuteistojo prašymą ir pakeitė Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 26 d. baudžiamąjį įsakymą dalyje, kurioje A. D. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir perkvalifikavo jo veiksmus pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskyrė A. D. areštą 24 paroms. Pakeitė nuosprendžio dalį dėl galutinės subendrintos bausmės A. D. paskyrimo, A. D. paskirtą arešto bausmę subendrino su 2013 m. gegužės 16 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie neatliktos 1 metų 6 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjo 24 parų arešto bausmę bei paskyrė galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 1 metams 7 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2015 m. balandžio 30 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismas patvirtino lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti A. D. lygtinį paleidimą neatlikus 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Šia nutartimi nuteistasis paleistas, neatliktą bausmės dalį skaičiuojant pagal 2014 m. gegužė 26 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nustatytą laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams, neatsižvelgiant į 2015 m. kovo 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį, kuri lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo priėmimo metu buvo neįsiteisėjusi.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio nuostatas, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones.

Įvertinus į tai, jog 2015 m. balandžio 30 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismui tvirtinant lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2015 m. kovo 30 d. nutarimą Nr. 91-88 taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, buvo laikoma, jog nuteistajam yra paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams ir nebuvo atsižvelgta į 2015 m. kovo 25 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį, kuria nuteistajam perkvalifikavus jo veiką į lengvesnę buvo paskirta sumažinta bausmė ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams ir septyniems mėnesiams, 2015 m. rugpjūčio 14 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarties dalis, kuria buvo panaikintas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir A. D. pasiųstas atlikti likusios laivės atėmimo bausmės dešimčiai mėnesių, patikslintina, nustatant, jog A. D. likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmė yra devyni mėnesiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais, teismas

nutaria:

patikslinti 2015 m. rugpjūčio 14 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartį ir nustatyti, jog nuteistojo A. D. likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmė – devyni mėnesiai.

Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.