Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, išnagrinėjęs Rusijos Federacijos piliečio P. K. (P. K.), gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012-08-28, apie 07.30 val., LK10/Nidos kelio postas, iš Rusijos Federacijos per Nidos kelio postą įvažiavęs muitiniam patikrinimui buvo sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas ir priklausantis P. K.. Atlikus automobilio detalų patikrinimą, nustatyta, kad P. K. automobilio salone po keleivio sėdyne įrengtoje slėptuvėje vežė automobilių katalizatorių laužą 15,8 kg, kurio vertė 1943,71 Lt. Šiais veiksmais nedeklaruodamas ir bandydamas nuslėpti nuo muitinio tikrinimo P. K. įvykdė kontrabandą. Katalizatorių laužo kainos nustatytos pagal PREMI duomenų bazę, kuria reglamentuoja 2004-04-28 Nr. 1B-431 MD įsakymas „Dėl importuojamų prekių muitinio įvertinimo kontrolės taisyklių patvirtinimo“. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d.

P. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, nenurodė objektyviai pagrįstų priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, P. K. paaiškinimu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, fotonuotraukomis, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu bei kitais bylos dokumentais.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d. sudėtis, nes jis privalomus pateikti muitinei daiktus gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų daiktų vertė neviršija 50 minimalių gyvenimo dydžio sumos, tai yra už 1943,71 Lt. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo turtinę padėtį – jis nedirba, į atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus minimalią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d. sankcijoje su kontrabandos daiktų – 15,8 kg automobilių katalizatoriaus laužo konfiskavimu. P. K. automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuotinas, tačiau remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. 2 d. nuostatomis, baudos išieškojimo užtikrinimui, automobilis paimamas ir bus grąžintinas jo savininkui tik po to, kai bus sumokėta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 210 str. 2 d., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.

nutaria:

P. K. (P. K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalį skirti 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su iš jo paimtų kontrabandos daiktų – 15,8 kg automobilių katalizatoriaus laužo konfiskavimu.

Transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti jo savininkui tik po to, kai bus sumokėta bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.