Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-02-26 · Civilinė byla Nr. e2-50-588/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-26
Bylos Nr.
e2-50-588/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Vercinskė
Ieškovas
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Atsakovas
Palangos miesto savivaldybės administracijai, T. Ž., L. O. N., V. K., V. N., A. M., D. J., S. J., B. Š., D. Š., E. B., D. J. B., J. B., D. V., L. R., A. V., I. V., A. N., D. N., K. G., R. G., V. B., R. B., R. V., B. B., N. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-50-588/2020Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00049-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.10 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 26 d.Palanga
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams Palangos miesto savivaldybės administracijai, T. Ž., L. O. N., V. K., V. N., A. M., D. J., S. J., B. Š., D. Š., E. B., D. J. B., J. B., D. V., L. R., A. V., I. V., A. N., D. N., K. G., R. G., V. B., R. B., R. V., R. V., V. B., B. B., N. S. (N. S.) UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ir VĮ (duomenys neskelbtini) dėl statybą leidžiančio dokumento panaikinimo, deklaracijos apie statybos užbaigimą/paskirties pakeitimą panaikinimo ir statybos padarinių pašalinimo, išsprendė ieškinio atsiėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme priimtas ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinys atsakovams Palangos miesto savivaldybės administracijai, T. Ž., L. O. N., V. K., V. N., A. M., D. J., S. J., B. Š., D. Š., E. B., D. J. B., J. B., D. V., L. R., A. V., I. V., A. N., D. N., K. G., R. G., V. B., R. B., R. V., R. V., V. B., B. B., N. S. (N. S.) UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ir VĮ (duomenys neskelbtini) dėl statybą leidžiančio dokumento panaikinimo, deklaracijos apie statybos užbaigimą/paskirties pakeitimą panaikinimo ir statybos padarinių pašalinimo, kuriuo ieškovė prašo: 1. panaikinti Palangos miesto savivaldybės administracijos 2016 m. gegužės 31 d. statybos leidimą Nr. LSNS-33-160531-00035; 2. panaikinti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2017 m. birželio 6 d. Deklaraciją apie statybos užbaigimą/paskirties pakeitimą Nr. ACCR-60-170606-00944; 3. įpareigoti atsakovus L. O. N., V. K., V. N., D. N., A. M., D. J., S. J., B. Š., D. Š., E. B., D. J. B., J. B., D. V., L. R., A. V., I. V., A. N., D. N., K. G., R. G., UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), V. B., R. B., R. V., R. V., V. B., B. B. ir N. S. per 6 mėn. nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pagal galiojančius teritorijų planavimo dokumentus ir imperatyvius teisės aktų reikalavimus, pakeisti žemės naudojimo būdą ir pertvarkyti projektinę dokumentaciją ir gauti naują statybą leidžiantį dokumentą pastato, unikalus Nr. 4400-4514-5924, esančio žemės sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (toliau ginčo pastatas) statybai, nustatant pastato paskirtį - gyvenamosios paskirties (trijų ir daugiau butų (daugiabučiai) pastatai (namai); 4. tuo atveju, jeigu šio ieškinio 3 punkte nurodytas reikalavimas per teismo nustatytą terminą nebus įvykdytas, įpareigoti atsakovus L. O. N. V. K., V. N., D. N., A. M., D. J., S. J., B. Š., D. Š., E. B., D. J. B., UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), J. B., D. V., L. R., A. V., I. V., A. N., D. N., K. G., R. G., V. B., R. B., R. V., R. V., V. B., B. B. ir N. S. per 6 mėn. pagal galiojančius teritorijų planavimo dokumentus ir imperatyvius teisės aktų reikalavimus pertvarkyti projektinę dokumentaciją ir gauti naują statybą leidžiantį dokumentą pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio žemės sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), statybai, nustatant pastato paskirtį - gyvenamosios paskirties (dviejų butų) pastatas (namas), ir perstatyti pastatą pagal šį statybą leidžiantį dokumentą ir atnaujinti jo kadastro duomenis Nekilnojamojo turto registre; 5. tuo atveju, jeigu šio ieškinio 4 punkte nurodytas reikalavimas per teismo nustatytą nebus įvykdytas, įpareigoti atsakovus L. O. N., V. K., V. N., D. N., A. M., D. J., S. J., B. Š., D. Š., E. B., D. J. B., J. B., D. V., L. R., A. V., I. V., UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), A. N., D. N., K. G., R. G., V. B., R. B., R. V., R. V., V. B., B. B. ir N. S. per 4 mėn. nugriauti pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį žemės sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį išregistruoti Nekilnojamojo turto registre.

2020 m. vasario 24 d. teisme gautas ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodo, kad inspekcijos nurodyti pažeidimai pašalinti ir teisinis rezultatas, kurio buvo siekiama pareikštu ieškiniu, pasiektas. Nurodo bei prideda tai patvirtinančius dokumentus, kad atsakovai sutinka dėl inspekcijos ieškinio atsiėmimo. Prašo susidariusias bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalimi, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą.

Nors bylos nagrinėjimas pradėtas, tačiau teismas neišėjo priimti sprendimo, jo nepriėmė, gauti atsakovų sutikimai dėl ieškinio atsiėmimo, todėl teismas mano, kad yra pagrindas tenkinti ieškovės prašymą. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos pašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaujantis CPK 94 straipsnio 1 dalimi, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Ieškovės reikalavimai dėl statybos pažeidimų pašalinimo buvo patenkinti tik iškėlus bylą ir pažeidimai pašalinti iki galutinio teismo sprendimo priėmimo, todėl susidariusios bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovų. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad ieškovė nepateikė teismui bylinėjimosi išlaidas patvirtinančių dokumentų, bylinėjimosi išlaidos nepaskirstytinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas,

nutaria:

ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

I. V. teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieškinį atsakovams Palangos miesto savivaldybės administracijai, T. Ž., L. O. N., V. K., V. N., A. M., D. J., S. J., B. Š., D. Š., E. B., D. J. B., J. B., D. V., L. R., A. V., I. V., A. N., D. N., K. G., R. G., V. B., R. B., R. V., R. V., V. B., B. B., N. S. (N. S.) UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ir VĮ (duomenys neskelbtini) dėl statybą leidžiančio dokumento panaikinimo, deklaracijos apie statybos užbaigimą/paskirties pakeitimą panaikinimo ir statybos padarinių pašalinimo, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Diana Vercinskė