Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėnėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. 2016-05-07 apie 10 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laikė 30 pakelių cigarečių „Winston blue“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 75,60 Eur (pakelio vertė 2,52 Eur). Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto, (2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 red.) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. D. dėl jai inkrimuoto teisės pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės nustatytos remiantis ir byloje esančiais rašytiniais dokumentais, t. y. tyrėjos V. G. - Butautienės tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), daiktų paėmimo protokolu ir nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti (b.l. 5, 8), J. D. paaiškinimais, duotais surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 2), kuriuose jis nurodė, kad tris blokus cigarečių pirko Kalvarijų turgavietėje. Šie byloje surinkti duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.

Motyvuojamoji dalis

J. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidimą ji pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nagrinėjamu atveju įvertinus J. D. asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, tai, jog pažeidėja ankščiau administracine tvarka bausta, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, įvertinus įsygytų cigarečių kiekį, teismas mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant J. D. straipsnio sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,-

nutaria:

J. D. pripažinti kalta padarius ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų dydžio baudą.

Nutarimui įsiteisėjus 30 pakelių cigarečių „Winston Blue“, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje (pagal 2016-05-09 kvitą Nr. 6PK000934), konfiskuoti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.