- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-10
- Bylos Nr.
- e2A-346-440/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01542-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Valantienė (pran.), Jurga Kramanauskaitės-Butkuvienė, Vytautas Kursevičius
- Atsakovas
- Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „AG meistrai“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės, Vytauto Kursevičiaus, pirmininkės ir pranešėjos Vilijos Valantienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. vasario 20 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-128-1037/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „AG meistrai“ ieškinį atsakovui Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui dėl skolos už papildomai atliktus darbus priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždarosios akcinės bendrovės „AG meistrai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 37 471,24 Eur skolą už papildomai atliktus darbus ir bylinėjimosi išlaidas. Teismo posėdžio metu ieškovė sumažino prašomą priteisti sumą iki 36 057,53 Eur. Kitos reikalavimo dalies atsisakė ir civilinę bylą joje prašė nutraukti. Nurodė, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2018 m. sausio 12 d. sudaryta rangos (darbų pirkimo) sutartis Nr. 86-ST2-1 dėl Akmenės rajono policijos komisariato administracinio pastato, adresu: (duomenys neskelbtini), remonto darbų. Sutartis sudaryta vadovaujantis Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešojo pirkimo konkurso, organizuoto supaprastinto atviro konkurso būdu, rezultatais. Ieškovė pagal užsakovo parengtą techninį projektą ir techninę specifikaciją įsipareigojo atlikti Akmenės rajono policijos komisariato administracinio pastato remonto darbus. Nurodė, kad sutarties vykdymo metu pastebėjo, kad reikalinga atlikti papildomus, į sutartį neįtrauktus darbus, nes pagal techninį projektą numatyta tik esamų senų sienų apdaila, t. y. glaistymas ir dažymas, tačiau nenumatyta atlikti seno atšokusio tinko nudaužymo ir naujo tinko įrengimo arba sienų klijavimo gipso ir (ar) kartono plokštėmis darbų.