- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-24
- Bylos Nr.
- e2S-167-852/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-01050-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Verikas
- Ieškovas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- I. V., V. V.
- Trečiasis asmuo
- S. P., A. P.
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Verikas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams I. V. ir V. V. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, tretieji asmenys S. P. ir A. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo: 1) Neterminuotai apriboti I. V. motinos valdžią vaikų A. V. ir A. V. atžvilgiu; 2) Neterminuotai apriboti V. V. tėvo valdžią vaikų A. V. ir A. V. atžvilgiu.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. lapkričio 26 d. nutartimi nustatė terminą iki 2018 m. gruodžio 12 d. ieškinio trūkumams pašalinti – pateikti dokumentus, patvirtinančius, kad ieškinį pasirašęs asmuo turi teisę atstovauti ieškovą teisme, arba pateikti tinkamo atstovo pasirašytą ieškinį. Nurodė, kad teismui pateiktą ieškinį pasirašė Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius patarėja Švenčionių rajono savivaldybėje, prie ieškinio pridedamas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos įgaliojimas jai atstovauti instituciją teisme, tačiau prie ieškinio nepateikti duomenys, patvirtinantys, kad asmuo, pareiškęs ieškinį ieškovo vardu, gali būti ieškovo atstovu ir atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 56 straipsnio 2 dalies 2 punkto keliamus reikalavimus juridinio asmens atstovui pagal pavedimą, t. y. duomenys apie tai, kad šis asmuo turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą.