- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-317-941/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00240-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-2389408-13
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. kovo 26 d.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., išnagrinėjusi A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1965-12-30, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. 2013-03-06 apie 22.50 val. viešoje vietoje prie Turgaus a. 10 namo, Telšiuose, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 1,34 promilės), gulėjo ant šaligatvio, sunkiai orientavosi aplinkoje. Šiais veiksmais įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.
Šalies argumentai
A. R. kaltu neprisipažino ir paaiškino, kad 2013-03-06 negirtavo, vyno su draugais negėrė. Apie 17 val. prie parduotuvės „Sodyba“ pasijuto blogai, paprašė iškvieti greitąją pagalbą ir buvo išvežtas su greitąja į ligoninę. Ligoninėje išmiegojo ir ryte apie 8 val. išėjo pas mamą. Vakare iš ligoninės išėjęs nebuvo. Girtumą nustaė policijos pareigūnai atvykę į ligoninę, maždaug po valandos kai jis buvo pristatytas.
A. R. savo nurodytoms aplinkybėms patvirtinti jokių įrodymų nepateikė, nors tuo tikslu jo prašymu buvo padaryta pertrauka. Jo paaiškinimai yra prieštaringi, juos paneigia byloje surinkti įrodymai, todėl teismas jais netiki. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, bei jame užfiksuotu paties A. R. paaiškinimu, kad girtavo su draugais, po to Turgaus aikštėje prisėdo pailsėti, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais – girtumas nustatytas 2013-03-06 23.08 val., kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
A. R. už girto pasirodymą bei girtavimą viešose vietose per metus buvo skirtos daugiau nei dvi administracinės nuobaudos, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Turi daug galiojančių administracinių nuobaudų už analogiškus pažeidimus. Dėl ankstesnių pažeidimų jokių išvadų nedaro, gyvenimo būdo nekeičia, toliau sistemingai nusižengia. Jo paaiškinimais, gauna 320-350 Lt socialinę išmoką, iš jos antstolis išskaičiuoja anksčiau paskirtoms baudoms padengti, pragyvenimui lieka tik apie 200 Lt. Skirtina bauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba, gyvena iš socialinės pašalpos, jo paties prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 200 Lt (dviejų šimtų Lt) baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 10 (dešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.
Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.