- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-31
- Bylos Nr.
- 2-15671-886/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10635-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Pareiškėjas
- I. F.
- Suinteresuotas asmuo
- R. B.
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovei priėmusi pareiškėjos I. F. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. B. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja I. F. pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti R. B.. Pareiškime nurodo, jog yra labai ligota, ligos progresuoja, nėra jokio pagerėjimo ir jai reikalinga nuolatinė pagalba. Pareiškėja yra pripažinta neįgalia, jai nuo 2007-06-15 iki 2033-01-05 nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros poreikių lygis ir 10 procentų darbingumo lygis. Dėl šių priežasčių jai reikalinga kito žmogaus pagalba, ką patvirtina neįgaliojo pažymėjimas, darbingumo lygio pažyma, specialiųjų poreikių nustatymo pažyma SP Nr. 059306. Pareiškėja šiuo metu gydoma VšĮ Garliavos ligoninės konsultacinėje poliklinikoje. Jai diagnozuota demencija, sergant epilepsija F02.8, vidutinis protinis atsilikimas F71. Anksčiau gydėsi VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikoje. Pareiškėjai nuosavybės teise priklauso 3/8 buto, unikalus Nr. 1998-3000-2014:0021, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, kur gyvena kartu su savo mama E. F.. Pareiškėjai reikalinga nuolatinė pagalba. Dėl pareiškėjos ir jos motinos silpnos sveikatos būklės jas abi prižiūri, rūpinasi ir slaugo jų giminaitis R. B., kuris yra E. F. brolio E. Č. sūnaus S. Č. sūnus. Pareiškėja yra veiksni, tačiau dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Jai reikia mokėti mokesčius, atlikti kitokias pareigas, ko ji negali pati padaryti, todėl prašo nustatyti rūpybą (CK 3.279 str.) ir rūpintoju paskirti giminaitį R. B. (gim. 1964 m.), kuris ją rūpestingai slaugo, prisideda prie jos išlaikymo, padeda sutvarkyti įvairius organizacinio ir finansinio pobūdžio reikalus, padeda apsipirkti, sumokėti mokesčius, gamina valgį, aptarnauja, tenkina jos kasdienius poreikius ir padeda kiek galėdamas. R. B. sutinka būti pareiškėjos rūpintoju, kitų asmenų, galinčių ja pasirūpinti nėra, nes pareiškėja vaikų neturi, o jos motina E. F. yra labai silpnos sveikatos ir pati negali savimi pasirūpinti.
Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė palaikė pareiškime nurodytas aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti: nustatyti pareiškėjai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti R. B..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. B. teismo posėdyje paaiškino, kad su pareiškimu sutinka. Jo giminaitei I. F. reikalinga nuolatinė kito asmens teikiama priežiūra ir rūpyba, nes yra silpnos sveikatos. Jis rūpinasi pareiškėjos buitiniais ir sveikatos reikalais ir rūpinsis ateityje, sutinka būti paskirtas rūpintoju.
Kauno miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius pateikė išvadą (44 b.l.), kuria siūlo I. F. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti R. B. ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis). Išvadoje nurodyta, kad I. F., gim. 1968-01-06, gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), yra neįgali, jai nustatytas 10 proc. darbingumo lygis. Ji yra veiksni, tačiau dėl ligų negali būti ekonomiškai savarankiška, nesugeba disponuoti gaunamomis išmokomis, integruotis į visuomenę. Negali savarankiškai nuvykti į parduotuvę, nusipirkti būtinų prekių, nesugeba save deramai atstovauti įvairiuose institucijose, tvarkydama buities ir kitus socialinius klausimus. Pareiškėjai rūpyba būtina, kad kas nors pasirūpintų jos bepertraukiamu gydymu, nes tik tokiu atveju ji gali gyventi pilnavertį gyvenimą. Dėl ligų jai būtina pastovi priežiūra. Apsilankymo metu I. F. patvirtino, kad jai padeda, rūpinasi ir atlieka visus reikalingus darbus namuose ir už jų ribų (nuperka maisto vaistų, sumoka mokesčius, padeda tvarkytis buityje) motinos sūnėno sūnus (motinos brolio anūkas) R. B., gim. 1964 m., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno r. (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Kaune). R. B. sutinka būti I. F. rūpintoju. Namo seniūnas ir kaimynai patvirtino, kad giminaičiai nuolat lanko, rūpinasi I. F. ir jo mama E. F., padeda tvarkyti buityje. Garliavos apylinkių seniūnija Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo 2015-06-10 akte Nr. BA-20 pažymėjo, kad R. B. giminaite E. F., kuri yra našlė, rūpinasi daug metų. Kandidatas į rūpintojus yra ramaus būdo, rūpestingas, atsakingas, nuoširdus ir bendraujantis. R. B. yra (duomenys neskelbtini) kanauninkas. Pagal savo sveikatos būklę jis gali globoti kitą asmenį. Jis turi galimybę rūpintis ir prižiūrėti kitą asmenį, nes pats planuoja ir derina savo darbo laiką.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nustatymo pagrindai ir tvarka nustatyti CPK 505-509 straipsniuose ir CK 3.277-3.279 straipsniuose. Paprastai rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ribotai veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 str. 1 d. ), tačiau gali būti steigiama ir veiksniam pilnamečiam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų (CK 3.279 str. 2 d.).
Iš šalių paaiškinimų ir byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad I. F. nuo 2007-06-15 iki 2033-01-05 nustatytas 10 proc. darbingumo lygis ir specialusis nuolatinės slaugos poreikis (6, 14, 15, 16 b.l.). Ji yra labai ligota (17 b.l.), ligos progresuoja, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. I. F. yra veiksni, tačiau dėl sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl siekiant užtikrinti jos teises ir interesus, jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnis).
Suinteresuotas asmuo R. B. yra I. F. giminaitis - mamos E. F. brolio E. Č. sūnaus S. Č. sūnus (24-27 b.l.). R. B. dėl savo sveikatos būklės globoti kitą asmenį gali (31 b.l.), jis neteistas (39 b.l.), administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą 2010-08-06 (42-43 b.l.). R. B. yra pateikęs rašytinį sutikimą būti rūpintoju (29 b.l.), sutikimą patvirtino teismo posėdyje.
Teismas, įvertinęs rašytinius įrodymus, šalių paaiškinimus, rūpybos institucijos išvadoje ir Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte pateiktus duomenis (44, 54 b.l), medicininius duomenis apie R. B. sveikatos būklę (16 b.l.), jos santykius su pareiškėja, daro išvadą, kad R. B. yra tinkamas asmuo rūpintis I. F., todėl skirtinas jos rūpintoju (CK 3.279 straipsnis). Jam išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.239 ir 3.240 straipsniuose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.279 straipsniu, CPK 232, 290-291 ir 509 straipsniais, teismas,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Nustatyti rūpybą I. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1968 m. sausio 6 d., gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ir jos rūpintoju paskirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r.
Išaiškinti R. B. rūpintojo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.239 straipsnyje ir 3.240 straipsnyje.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiamas atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.