Tauragės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui T. R. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktas paslaugas, neapmokėjo šių sąskaitų: 2023-06-01 Nr. 0058139980 - 1,68 Eur už įrangą, 2023-07-01 Nr. 0058581723 - 8,70 Eur už įrangą, 2023-08-01 Nr. 0059050359 - 8,70 Eur už įrangą, 2023-09-01 Nr. 0059480661 - 8,70 Eur už įrangą, 2023-10-01 Nr. 0060051253 - 181,02 Eur už įrangą, t. y. už laikotarpį nuo 2023-06-01 – 2023-10-01 atsakovo skola už įrangą buvo 208,80 Eur.

Nurodo, kad paslaugų teikimo sutarties bendrosios sąlygos numato, kad nesumokėjus laiku už paslaugas už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną reikia mokėti 0,1 proc. už dieną delspinigius, tačiau ieškovas juos sumažina iki 0,05 proc. Todėl už laikotarpį nuo 2023-10-31 iki 2024-04-02 priskaičiuota 16,08 Eur delspinigių, skaičiuojant 0,05 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 d. laikotarpio (208,80 ×0,05 proc. × 180 d./100 = 16,08 Eur).

Taip pat nurodo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 punktu, Aktiva Finance Group OÜ (sutarties sudarymo metu - OÜ Aktiva Finants) 2022-09-16 pasirašė su „AS Inbank filialas“ (buvęs „Mokilizingas“) Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria „AS Inbank filialas“ (toliau - pradinis kreditorius) perleido naujajam kreditoriui Aktiva Finance Group OÜ reikalavimo teises į skolas už parduotą, bet neapmokėtą įrangą bei jų išieškojimą. Remiantis Reikalavimo teisių perleidimo sutarties 3.2.2 papunkčiu, reikalavimas kyla iš Reikalavimo perleidėjo (t. y. AS Inbank filialo) ir trečiosios šalies (t. y. UAB „Bitė Lietuva“) sudarytos bendradarbiavimo sutarties, kuria Reikalavimo perleidėjas (t. y. Aktiva Finance Group OÜ) perėmė skolininką ir trečiąją šalį (t. y. UAB „Bitė Lietuva”) siejančius sutartinius reikalavimus suėjus jų apmokėjimo terminui arba skolininkui neįvykdžius savo piniginių įsipareigojimų. Taigi, UAB „Bitė Lietuva“ skolininko skolas, susidariusias pagal paslaugų sutartį už parduotą, bet neapmokėtą įrangą perleido AS Inbank filialui (buvęs „Mokilizingas“), o AS Inbank filialas reikalavimo teisę perleido ieškovui Aktiva Finance Group OÜ.

Nurodo, kad apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą atsakovas buvo informuotas pranešimu.

Atsakovas T. R., kuriam procesiniai dokumentai tinkamai įteikti, teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovas T. R. su UAB „Bitė Lietuva“ 2023-05-26 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. new/362055/2023_0, pagal kurią buvo suteikta įranga – telefonas Xiaomi Redmi Note 11S 6GB + 128GB DS Graphite Gray, kurio vertė 279 Eur. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 24 mėnesius, mokant 8,70 Eur mėnesinių įmokų. Pagal sutartį atsakovui buvo suteiktas mokėtojo kodas Nr. 53505097.

Pradinis kreditorius tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus, tačiau atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktas paslaugas, neapmokėjo, kaip nustatyta iš ieškovo teiginių, šių sąskaitų: 2023-06-01 Nr. 0058139980 - 1,68 Eur už įrangą, 2023-07-01 Nr. 0058581723 - 8,70 Eur už įrangą, 2023-08-01 Nr. 0059050359 - 8,70 Eur už įrangą, 2023-09-01 Nr. 0059480661 - 8,70 Eur už įrangą, 2023-10-01 Nr. 0060051253 - 181,02 Eur už įrangą, t. y. už laikotarpį nuo 2023-06-01 – 2023-10-01 atsakovo skola už įrangą buvo 208,80 Eur., t. y. už laikotarpį nuo 2023-06-01 – 2023-10-01 atsakovo skola už įrangą buvo 208,80 Eur.

Nustatyta, kad paslaugų teikimo sutarčių bendrosios sąlygos numato, kad nesumokėjus laiku už paslaugas už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną reikia mokėti 0,1 proc. už dieną delspinigius. Tačiau ieškovas delspinigių normą sumažina iki 0,05 proc. Todėl už laikotarpį nuo 2023-10-31 iki 2024-04-02 priskaičiuota 16,08 Eur delspinigių, skaičiuojant 0,05 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 d. laikotarpio (208,80 ×0,05 proc. × 180 d./100 = 16,08 Eur).

Taip pat nustatyta, kad Aktiva Finance Group OÜ (sutarties sudarymo metu - OÜ Aktiva Finants) 2022-09-16 pasirašė su „AS Inbank filialas“ (buvęs „Mokilizingas“) Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria „AS Inbank filialas“ (toliau - pradinis kreditorius) perleido naujajam kreditoriui Aktiva Finance Group OÜ reikalavimo teises į skolas už parduotą, bet neapmokėtą įrangą bei jų išieškojimą. Remiantis Reikalavimo teisių perleidimo sutarties 3.2.2 papunkčiu, reikalavimas kyla iš Reikalavimo perleidėjo (t. y. AS Inbank filialo) ir trečiosios šalies (t. y. UAB „Bitė Lietuva“) sudarytos bendradarbiavimo sutarties, kuria Reikalavimo perleidėjas (t. y. Aktiva Finance Group OÜ) perėmė skolininką ir trečiąją šalį (t. y. UAB „Bitė Lietuva”) siejančius sutartinius reikalavimus suėjus jų apmokėjimo terminui arba skolininkui neįvykdžius savo piniginių įsipareigojimų. Taigi, UAB „Bitė Lietuva“ skolininko skolas, susidariusias pagal paslaugų sutartį už parduotą, bet neapmokėtą įrangą perleido AS Inbank filialui (buvęs „Mokilizingas“), o AS Inbank filialas reikalavimo teisę perleido ieškovui Aktiva Finance Group OÜ.

Ieškovas 2023-11-02 rašytiniu pranešimu informavo atsakovą apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą.

Duomenų byloje, kad atsakovas būtų sumokėjęs skolą ieškovui, nėra.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovo priteistina 208,80 Eur skola ieškovo naudai ir, vadovaujantis atsakovo ir pirminio kreditoriaus sudarytos sutarties Bendrosiomis paslaugų teikimo sąlygomis, 16,08 Eur delspinigių, kurie apskaičiuoti 0,05 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 dienų laikotarpio (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 22 Eur žyminio mokesčio ir 70 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t. y. iš viso 92 Eur ieškovui (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2023-12-20 įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Be to, atsižvelgiant į tai, kad atsakovui ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo įteikimo buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-06-10 sprendimas taip pat įteikiamas viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje – www.teismai.lt/Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas, paskelbiant tokio turinio pranešimą: „T. R. pranešame, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-3151-733/2024 pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui T. R. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo 2024-06-10 priimtas sprendimas, kuriuo ieškinys patenkintas ir iš atsakovo T. R. priteista skola, delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už bendrą priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidos. T. R. informuojamas, kad sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.“ (CPK 7 straipsnis, 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 224,88 Eur sumą nuo 2024-04-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 92 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479.

Įteikti atsakovui T. R. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024-06-10 sprendimą viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje – www.teismai.lt/Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas, paskelbiant tokio turinio pranešimą: „T. R. pranešame, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-3151-733/2024 pagal ieškovo Aktiva Finance Group OÜ ieškinį atsakovui T. R. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo 2024-06-10 priimtas sprendimas, kuriuo ieškinys patenkintas ir iš atsakovo T. R. priteista skola, delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už bendrą priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidos. T. R. informuojamas, kad sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.“

Nurodyti sprendimo viešo paskelbimo būdu datą - 2024-06-10.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.