Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovei J. P. ir jos atstovei advokatei Joanai Šarkelienei, atsakovui A. P., išvadą byloje teikiančios institucijos Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei R. S.,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui A. P. dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiams vaikams, jų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 11 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis (88-89 b .l.).

Parengiamajame teismo posėdyje ieškovė J. P. ir jos atstovė advokatė Joana Šarkelienė bei atsakovas A. P. prašė teismo patvirtinti 2016 m. spalio 11 d. šalių sudarytą taikos sutartį, kurią šalys įsipareigoja vykdyti gera valia.

Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė R. S. nurodė, jog neprieštarauja, kad teismas patvirtintų 2016 m. spalio 11 d. tarp šalių sudarytą taikos sutartį, kadangi sutartyje išdėstytos sąlygos neprieštarauja nepilnamečių vaikų M. P. ir D. P. interesams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 str. 3 d. Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nepilnamečių vaikų ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iš esmės pasikeitus aplinkybėms.

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo.

Kadangi ieškovė įstatymu yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų priteisimo valstybei 2015 m. gruodžio 31 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu Nr.TP-2-(2.2)15-T-4839-5498 suteikus jai valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą, atleidžiant 100 procentų nuo išlaidų apmokėjimo, todėl byloje susidariusios 9,64 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš ieškovės nepriteistinos.

Atsakovo A. P. procesinis elgesys byloje nebuvo tinkamas, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-04-26 nutartimi šioje civilinėje byloje buvo paskelbta atsakovo A. P. paieška (50-51 b.l.). Civilinės bylos nagrinėjimas paieškos laikui buvo sustabdytas. 2016-06-14 teisme gavus ieškovės J. P. atstovės advokatės Joanos Šarkelienės raštą, kuriame nurodyta, jog atsakovas paskambino ieškovei ir nurodė savo faktinę gyvenamąją vietą, kuri yra adresu: (duomenys neskelbtini) 2016-06-17 nutartimi bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas ir procesiniai dokumentai atsakovui išsiųsti į Jungtinę Karalystę, 2016-08-23 gautas patvirtinimas apie procesinių dokumentų įteikimą atsakovui (58, 60, 62-74 b.l.). Atsakovas nebuvo deklaravęs savo išvykimo gyventi į užsienį (15, 45 b.l.). Šios aplinkybės patvirtina, kad bylos nagrinėjimas užtruko dėl atsakovo netinkamo procesinio elgesio.

Atsakovas prašo teismo atsižvelgti į sunkias gyvenimo sąlygas ir atleisti jį nuo visų bylinėjimosi išlaidų, tačiau atsakovui nepateikus jokių duomenų apie jo sunkią materialinę padėtį, atsižvelgiant į atsakovo elgesį procese, iš atsakovo valstybės naudai priteistina 113,64 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 9,64 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 104 Eur žyminio mokesčio už priteistą išlaikymą nepilnamečiams vaikams(145 Eur x 2 x 12 mėn. = 3480 Eur x 3%) (96 str. 1 d., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str.1 d.3 p.).

Iš atsakovo valstybės naudai taip pat priteistina 312,17 Eur už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą (86 b.l.) – CPK 92 str., 96 str., 99 str.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-1881-329/2016 pagal ieškovės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su jais tvarkos nustatymo, materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo tarp šalių 2016 m. spalio 11 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.Šalys susitarė civilinę bylą Nr.2-1881-329/2016, nagrinėjamą Marijampolės rajono apylinkės teisme, baigti Taikos Sutartimi.

2. Šalys susitaria, kad tėvas A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams M. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialiniam išlaikymui mokės po 145 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt penkis eurus) kiekvienam vaikui kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo šios Taikos Sutarties pasirašymo dienos (2016-10-11) iki vaikų pilnametystės, kas metus šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3.Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jų motina J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri šias lėšas išimtinai naudos vaikų poreikių tenkinimui.

4.Šalys konstatuoja ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žino, kad nepilnamečiams vaikams M. P. ir D. P. priteistus alimentus kiekvieną mėnesį perveda į vaikų motinos J. P. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB.

5.Kadangi Šalys gyvena skyrium, todėl susitaria, kad nepilnamečių vaikų M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

6.Tėvas A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir artimi jo giminaičiai nevartoję svaigalų su nesergančiais nepilnamečiais vaikais M. P. ir D. P. maksimaliai bendrauja geranorišku tarpusavio tėvų sutarimu, o susitarti nepavykus bendrauja: mėnesio porinių savaičių penktadieniais tarp 17-18 val., paima vaikus iš jų gyvenamosios vietos ir pristato į gyvenamąją vietą išvakarėse prieš darbo dieną tarp 14-15 val., prieš paimant bendravimui vaikus tėvas nurodo motinai jų laikinąją gyvenamąją vietą.

7.Šalys pripažįsta, kad šia Sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčo užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu būdu ginčas tarp jų yra išspręstas.

8.Šalims yra žinoma, jog teismo patvirtinta Taikos Sutartis turi Res Judicata galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

9.Ieškovė J. P. ir atsakovas A. P. patvirtina, kad yra susipažinę su Taikos Sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos iškeltos Marijampolės rajono apylinkės teisme (civilinė byla Nr.2-1881-329/2016) teisinėmis pasekmėmis, t.y. jiems žinoma, kad teismui patvirtinus Taikos Sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo negalima pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta Taikos Sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

9.Šalys atsisako kitų ieškinyje ir/ ar atsiliepime į ieškinį reikštų, bet šioje Taikos Sutartyje neaptartų ieškinio reikalavimų.

10.Taikos Sutarties sąlygos ir vykdant Taikos Sutartį, Šalių gauta informacija yra konfidenciali ir neskelbiama be kitos šalies raštiško sutikimo, išskyrus Sutartyje ir LR įstatymų nustatyta tvarka.

11.Šalys sutaria, kad Sutarties sąlygos, atitinkamai pasikeitus aplinkybėms, gyvenimo sąlygoms, gali būti pakeistos abiejų Šalių bendru susitarimu, o susitarti nepavykus sprendžiama LR įstatymų nustatyta tvarka.

12.Šalys pareiškia, jog sudarydamos šią Taikos Sutartį, išsprendžia visus ginčus civilinėje byloje Nr.2-1881-329/2016.

13.Teismui patvirtinus šią Taikos Sutartį ieškovė J. P. ir atsakovas A. P. prašo civilinę bylą Nr.2-1881-329/2016 nutraukti.

14.Teismui priėmus nutartį, patvirtinančią šią Taikos Sutartį, civilinė byla tarp ieškovės J. P. ir atsakovo A. P., nutraukiama.

15. Šalys pareiškia, kad yra veiksnūs ir garantuoja, jog sudarė šią Sutartį laisva valia, vadovaudamiesi teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principais ir, kad šios Taikos Sutarties sudarymas ir pasirašymas nepažeidžia Šalių lygiateisiškumo principo ir viešajai tvarkai neprieštarauja.

16. Ieškovei J. P. yra suteikta 100 procentų nemokama antrinė teisinė pagalba, o atsakovas A. P. prašo teismo atsižvelgti į sunkias gyvenimo sąlygas ir atleisti nuo visų bylinėjimosi išlaidų.

17.Ši Taikos Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių du lieka šalims, o trečias teismui.

18.Ši Taikos Sutartis įsigalioja nuo jos teisme patvirtinimo dienos.

Civilinę bylą Nr.2-1881-329/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 113,64 Eur (vieną šimtą trylika eurų 64 centus) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, juridinio asmens kodas 188659752, į pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 312,17 Eur (tris šimtus dvylika eurų 17 centų) už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, į pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630, nurodant mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.