Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant nukentėjusiajai - privačiai kaltintojai V. G., nukentėjusiųjų – privačių kaltintojų atstovui advokatui Arūnui Šalkauskui, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 187 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme nagrinėjamas nukentėjusiųjų - privačių kaltintojų A. R., J. R., V. G. skundas privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos LR BK 187 str.1 d. padarymo, kaltinant šios baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymu S. A..

Nukentėjusieji - privatūs kaltintojai pareikštame kaltinime nurodė, kad laikotarpyje nuo 2015-04-05 iki 2015-04-11 15 val., (duomenys neskelbtini) kaime Varėnos rajone, S. A. tyčia nugriovė 25 metrus tvoros – 680 eurų vertės, nupjovė dvi slyvas – 80 eurų vertės, t.y. tyčia sunaikino turto už 760 eurų.

2015-07-20 nutartimi privataus kaltinimo skundas dėl baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos LR BK 187 str.1 d. padarymo, perduotas nagrinėti teisiamajame posėdyje.

2015-09-21 gautas Varėnos rajono savivaldybės administracijos CMS atsakymas į teismo nutartį dėl S. A. mirties fakto.

Mirties įraše Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad S. A., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

BPK 3 str. 1 d. 7 p. numato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Nagrinėjamu atveju S. A. privatūs kaltintojai buvo pareiškę kaltinimą, kaltinant jį nusikalstamos veikos, numatytos BK 187 str. 1 d. padarymu. S. A. atžvilgiu nebuvo taikomos jokios procesinės prievartos priemonės, nepaskirta kardomoji priemonė, netaikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal LR BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktą, mirus asmeniui, baudžiamasis procesas jam nutraukiamas, nepriklausomai nuo proceso stadijos. Ikiteisminio tyrimo metu byla nutraukiama vadovaujantis LR BPK 235 straipsnio nustatyta tvarka, o nagrinėjimo teisme metu – LR BPK 254 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas nenustatė teisinių pagrindų, kuriems esant baudžiamasis procesas turėtų būti tęsiamas, S. A. byla nutrauktina jam mirus.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad asmuo yra laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

LR BPK 22 straipsnyje nustatyta, kad kaltinamasis yra proceso dalyvis, dėl kurio šio LR BPK nustatyta tvarka yra prokuroro priimtas kaltinamasis aktas arba prokuroro pareiškimas nubausti asmenį teismo baudžiamojo įsakymo tvarka, taip pat asmuo, prieš kurį teisme yra nagrinėjama byla privataus kaltinimo ar pagreitinto proceso tvarka. Kaltinamasis tampa nuteistuoju tik tada, kai dėl jo yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis, ir išteisintuoju – tik tada, kai yra priimtas išteisinamasis nuosprendis.Šioje byloje S. A. nėra pripažintas kaltu ir nuteistas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu, todėl nėra pagrindo bylą nagrinėti jį reabilituojančiais pagrindais. Nutraukiant bylą pagal LR BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktą, asmens kaltė nenustatoma, todėl bylos nutraukimas neprieštarauja Lietuvos Konstitucijos 31 straipsnio 2 dalyje, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 2 dalyje, LR BPK 44 straipsnio 6 dalyje įtvirtintai asmens nekaltumo prezumpcijai.

Vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str.4 d., 318 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti baudžiamosios bylos Nr.PK-108-445/2015 pradėtą baudžiamąjį procesą dėl pareikšto kaltinamajam S. A. kaltinimo, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 1 d., kaltinamajam mirus.

Apie priimtą nutartį pranešti teismui žinomam kaltinamojo giminaičiui J. A., gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.