- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-09
- Bylos Nr.
- T-68-397/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-1-00202-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Večerskas
- Nuteistasis
- E. Z.
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, dalyvaujant nuteistajam E. Z., teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo E. Z. prašymą išdėstyti jam teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos mokėjimą ilgesniam nei 2 mėnesiai laikotarpiui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2013-06-13 nuosprendžiu E. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. ir BK 22 str. 1 d., BK 259 str. 1 d. (perkvalifikavus iš BK 259 str. 1 d.) galutine bausme 60 MGL (7800 litų) dydžio bauda.
Nuteistasis prašo teismo paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti ilgesniam laikui. Leisti nuosprendžiu paskirtą 7800 litų baudą išmokėti nuo 2013-07-01 iki 2013-12-31 išmokėti po 500 litų, viso 3000 Lt. Nuo 2014-01-01 iki 2014-08-31 kas mėnesį po 500 Litų viso 4000 Lt. Likusius 800 litų leisti įmokėti iki 2014-09-30.
Šalies argumentai
Prašyme nurodo, kad iš karto paskirtos baudos neišgali sumokėti, nes gaunamas darbo užmokestis yra 1000 Lt. Turi šeimą, sūnų gimusį 2007-02-01, nuosavo gyvenamojo ploto neturi. Sutinka paskirtą baudą išmokėti dalimis.
Teismo posėdžio metu nuteistasis prašė baudos mokėjimą išdėstyti dar ilgesniam laikui.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo E. Z. prašymas tenkinamas.
Įstatymas numato, kad teismas, paskelbęs sprendimą, išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda (Lietuvos Respublikos BPK 325 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos BVK numato 2 mėnesių paskirtos baudos sumokėjimo terminą, tačiau teismui suteikta teisė nustatyti ir kitą paskirtosios baudos sumokėjimo laikotarpį. Baudos sumokėjimo termino atidėjimo ar paskirtos baudos mokėjimo grafiko nustatymo įstatymas nenumato.