Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. G., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, žinomi gyvenamosios vietos adresai – (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-16 apie 11.59 val. (duomenys neskelbtini), D. G. žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio iškvietė specialiąją tarnybą „policiją“. Tokiais savo veiksmais D. G. Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarė 7,57 Eur turtinę žalą, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 188²⁰ str.

D. G. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina D. G. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš D. G. rašytinio paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad jis savo kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažįsta (b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

D. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūnų D. J., V. S., A. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-5), informacija dėl melagingo pranešimo (b.l. 18), transporto priemonės kelionės lapu (b.l. 19), pažyma apie melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo išlaidas (b.l. 20), prašymu dėl žalos atlyginimo (b.l. 21).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad D. G. anksčiau nėra padaręs analogiško teisės pažeidimo, jam pagal ATPK 188²⁰ str. skirtinas įspėjimas.

Kadangi bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas padarė turtinę žalą nukentėjusiajam, jis įpareigotinas atlyginti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 7,57 Eur turtinę žalą (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

pripažinti kaltu D. G., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str., ir pareikšti jam įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., D. G. įpareigoti atlyginti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 7,57 Eur padarytą turtinę žalą. Priteistas lėšas pervedant į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT27 7044 0600 0782 3535, AB SEB bankas, nurodant asmenį, kas perveda, ir už ką įnešami pinigai.

Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (ATPK 288 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.