Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Č., išnagrinėjo N. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Č. nepilnametė dukra M. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), 2015-07-21 apie 19.30 val. Alytaus mieste Jaunimo parke suėmė nepilnametei V. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), už plaukų, vartojo necenzūrinius žodžius jos atžvilgiu.

M. Č., gimusi (duomenys neskelbtini), įvykio metu buvo nepilnametė ir neturėjo amžiaus, nuo kurio gali būti traukiama administracinėn atsakomybėn, todėl dėl tėvų valdžios nepanaudojimo auklėjant dukrą ir gero elgesio normų neįdiegimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį trauktina jos motina N. Č..

N. Č., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidėja kaltę dėl pažeidimo pripažino. Pažeidėjos kaltė be jos kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos sutikimas su dukros padarytu pažeidimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniu pranešimu, K. K. protokolu-pareiškimu, jos, S. K., V. K., K. B. apklausos liudytojais protokolais, M. Č. ir S. Z. paaiškinimais, asmens duomenų pažyma, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. N. Č. kalta dėl pažeidimo visiškai prisipažino, gailėjosi jį padariusi, kas yra lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė. Pažeidėja dirba, anksčiau jokių teisės pažeidimų nėra padariusi, administracine tvarka nebausta, teismo neteista, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutarė:

N. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį teismą.