Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-10-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-659-206/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-30
Bylos Nr.
A2.6.-659-206/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00511-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.6.-659-206/2014
Proceso Nr.4-25-3-00511-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7., 52.3.
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 30 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos AVPK Kretingos raj. PK Viešosios policijos skyriaus kKelių policijos poskyris 2014-10-27 Kretingos rajono apylinkės teismui pateikė 2014-10-21 protokolą Nr.(duomenys neskelbtini) ir medžiagą, kurioje nurodyta, kad 2013 m. gruodžio 25 d. 10 val.16 min. Klaipėdos mieste, Liepojos gatvėje D. G. vairavo transporto priemonę - automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti, važiavo 73+2 km/h greičiu, 21 km/h viršydamas leistiną 50 km/h greitį, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. D. G. padarė ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124 str. 3 d., numatytus pažeidimus.

D. G. į teismo posėdį neatvyko, nepranešė apie neatvykimo priežastis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje pateikta medžiaga. D. G. ne kartą baustas už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, teisė vairuoti atimta 2013-10-30, konkrečiai už vairavimą neturint teisės vairuoti baustas 2014-04-17, 2014-03-17, 2014-05-10, „Sodra“ duomenimis nedirba, todėl baustinas įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – administraciniu areštu. Skirtinos nuobaudos pagal atskirus ATPK straipsnius subendrintinos, parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 29, 30², 31, 32 , 37, 286, 287, 336 str., teismas

nutarė:

D. G., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d. ir nubausti 20 parų arešto; pagal ATPK 123 str. 5 d. 100 Lt bauda, 124 str. 3 d. 200 Lt bauda.

Remiantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 20 parų arešto.

Nutarimą dėl arešto atlikimo pavesti vykdyti Klaipėdos VPK Kretingos raj. PK.

Nutarimo vykdymo pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str., nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė