Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-12-30 · Civilinė byla Nr. 2-8879-251/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
2-8879-251/2011
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-06429-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gema Janušienė
Ieškovas
A. K.
Atsakovas
Ž. B.
Kategorijos
  • 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-8879-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-06429-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 118.5; 113.2 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 30 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. K. ir atsakovo Ž. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-10-11 Šiaulių miesto apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovui Ž. B. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, nes dėl visų sąlygų susitarė. Teisė sudaryti taikos sutartį šalims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieštarauja šalių ir vaiko interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės šalims aiškios.

Kadangi šalys nutarė bylą baigti taikos sutartimi, o ieškovė dėl išlaikymo priteisimo yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl atsakovas privalo valstybei sumokėti bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 25 proc. žyminio mokesčio, t.y. 18,00 Lt ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos – 7,50 Lt, iš viso 25,50 Lt, kurios priteistinos iš atsakovo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d., 88 str., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str., 88 str., 140 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovės A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Ž. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-12-27 taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo dalyje 100,00 Lt dėl išlaikymo dydžio periodinėmis išmokomis nepilnamečiui vaikui A. B. priteisimo.Šalys susitaria, kad Atsakovas Ž. B. nepilnametės dukters A. B. gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės po 200,00 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011 m. spalio 11 dienos iki vaikas sulauks pilnametystės, šią sumą mokant kiekvieno mėnesio 15 dieną.Šalys sutinka, kad nepilnamečio vaiko A. B., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoja paskiriama Ieškovė A. K..Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 294 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną iš kurių tenka kiekvienai sutarties šaliai ir vienas pateikiamas Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Išaiškinti šalims bylos nutraukimo pasekmes, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, jeigu atsakovas neatliktų taikos sutartyje numatytų pareigų.

Priteisti iš atsakovo Ž. B. 25,50 Lt (dvidešimt penkių litų, 50 centų) bylinėjimosi išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Civilinę bylą Nr. 2-8879-251/2011 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gema Janušienė