Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-02-13 · Byla Nr. A2.2.-172-500/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-13
Bylos Nr.
A2.2.-172-500/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Švedavičius
Pažeidėjas
G. V.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-172-500/2009m.Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 41.1.; 52.3.
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylojePasvalys2009m. vasario mėn. 13 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant G. V. Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs G. V. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

G. V. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, o būtent 2009m. sausio mėn. 19d., apie 18 val. 10 min., būdamas neblaivus ( alkoholinis girtumas 3, 09 promilių ) iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 1, 29 Lt. vertės pakelį kramtomos gumos „Orbit“, padarydamas paminėtai uždarajai akcinei bendrovei 1, 29 Lt. turtinę žalą.

Tuo savo veiksmais G. V. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Šalies argumentai

G. V. kaltu neprisipažįsta ir paaiškino, kad jis būdamas girtas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ susiginčijo su pardavėja, tačiau kramtomos gumos nepagrobė.

Motyvuojamoji dalis

Nežiūrint G. V. kaltu neprisipažinimo jo kaltė yra įrodyta poėmio aktu ( b.l. 6 ), neblaivumo nustatymo pažyma ( b.l. 10 ) bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

G. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286str., 287str.1d.1p.

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

G. V. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 500 Lt. baudą.

Išaiškinti G. V., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos.

Nutarimas per 10d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Algirdas Švedavičius