Kauno apygardos teismo sprendimas

2024-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-301-919/2024

Bylos eiga

  1. AN2-301-919/20242024-11-15Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-01-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2024-11-15
Bylos Nr.
AN2-301-919/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00028-2024-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-301-919/2024Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00028-2024-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.7; 16.9.4.2.; 21.11.10. (S)
Kaunoapygardos teismasNutarTIsLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 15 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir institucija) vyriausiojo tyrėjo, laikinai atliekančio skyriaus viršininko funkcijas, T. P. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2024 m. rugsėjo 24 d. nutarimo M. N. administracinio nusižengimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. gruodžio 14 d. nutarimu M. N. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 420 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 500 eur bauda ir specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimas 18 mėnesių. Nutarime, išdėstant padaryto pažeidimo padarymo vietą, laiką ir esmę, nurodyta, kad M. N. 2023 m. kovo 12 d. (duomenys neskelbtini), įvažiuodamas į žiedinę sankryžą nedavė kelio, žiedinėje sankryžoje važiuojančiam automobiliui. Dėl chuliganiškų paskatų padidino variklio apsukas, taip priversdamas automobilį slysti šonu. Tokiais savo veiksmais sukėlė pavojų eismo saugumui, bei savo ir kitų asmenų saugumui. Nutarime taip pat nurodyta, kad tokiais M. N. veiksmais buvo pažeistas Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 9 punkto reikalavimas.