Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2016-01-06 · Civilinė byla Nr. 2-60-670/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-01-06
Bylos Nr.
2-60-670/2016
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01357-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-60-670/2016Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01357-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.2.4.1 (S)
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 6 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, Muitinės departamento prie LR FM atstovui V. K., išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas Muitinės departamentas prie LR FM prašo priteisti iš atsakovo 191,29 Eur žalą,. Nurodo, kad 2011-12-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu atsakovas V. P. buvo pripažintas padariusiu teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 210 str. 1 d. ir jam paskirta nuobauda – 15000 litų bauda su kontrabanda gabentų 2198 pakelių cigarečių konfiskavimu. Cigaretės ir jas gabenęs automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikyti 2011-12-10 Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste. Po to buvo išgabenti saugoti į F tipo muitinės sandėlius Panevėžyje. Po to cigaretės buvo sunaikintos. Už gabenima, saugojimą ir sunaikinimą buvo patirtos išlaidos, kurios turi būti atlygintos.

Atsiliepimas

Atsakovui V. P. apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ir atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad buvo sulaikytas automobilis ir cigaretės. Jos buvo nuvežtos ir saugomos muitinės sandėliuose. Po įsiteisėjusio teismo sprendimo cigaretės buvo sunaikintos. Kadangi dėl atsakovo neteisėtų veiksmų buvo padarytas administracinės teisės pažeidimas, todėl jis privalo atlyginti visas turėtas išlaidas.

Vadovaujantis LR CK 1.138., 6.245, 6.246-6.249, 6.251, 6.263 str., LR CPK 93 str, 259 str., 270 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 191,29 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt vieną eurą 29 ct) Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Vilnius, A. Jakšto 1, įm. k. 188656838, atsisk. sąskaita LT 4010042400070037 AB DBN.

Priteisti iš atsakovo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 20 (dvidešimt) eurų žyminio mokesčio valstybei. (sumokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. (duomenys neskelbtini), "Swedbank", AB, banko kodas 73000, įmokos kodas žyminiam mokesčiui ir pašto išlaidoms 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis