Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-15 · Byla Nr. A2.9.-652-951/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.9.-652-951/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00324-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ilona Jakubėnienė
Pažeidėjas
E. G.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-652-951/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00324-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G.,

išnagrinėjusi E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. nepilnametė dukra G. J. K., gim (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio 1 d., tiksliau nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – viskį. G. J. K. yra ne subjektas (14 m.).

E. G. prisipažino visiškai ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. G. visiško prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių AVPK tyrėjos nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais, ataskaitų žiūryklės duomenimis, U. Ū. paaiškinimu, G. K. apklausos protokolu, S. L. apklausos protokolu, R. S. apklausos protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Atsižvelgiant į tai, kad E. G. nepilnametė dukra, kuri sulaukusi 14 m. amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, E. G. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178¹ straipsnio 1 dalį.

E. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į E. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjos asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, jai skirtina nuobauda – bauda, jos dydį parenkant minimalų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutarė:

E. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 14 (keturiolikos) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.

Teisėja Ilona Jakubėnienė