Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutarimas

2021-04-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-650-617/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-04-26
Bylos Nr.
A2.13.-650-617/2021
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00112-2021-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą atmesti.
Teisėjas
Anatolij Januševskij (pirm.)
Pažeidėjas
L. T.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-650-617/2021Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00112-2021-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 21.14.27
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. balandžio 26 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,

išnagrinėjęs L. T. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenusio (duomenys neskelbtini), Švenčionių r., šiuo metu atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose

administracinio nusižengimo bylą pagal antstolės S. K. teikimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. T. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2007-01-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-23-763/2007 buvo baustas pagal LR ATPK 174 straipsnį bauda 100 Lt ( 28 € ) dydžio. A. S. K. teikimu prašo L. T. paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš byloje esančio antstolės 2021-04-01 išieškojimo negalimumo akto matyti, kad skolininkas L. T. piniginių lėšų sąskaitose neturi, nedirba, realizuotino turto neturi, baudos savarankiškai nemoka. Pagal LR ANK 676 straipsnio 3, 4 dalis, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo arba kito organo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per nustatytą terminą. Viešieji darbai – administracinių nuobaudų rūšis, kurios, kaip ir kitų administracinių nuobaudų, paskirtis yra: 1) atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; 2) nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; 3) atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus. Administracinė nuobauda yra efektyvi, kai asmuo, kuriam ji paskirta, realiai gali ją atlikti. Iš bylos medžiagos matyti, kad L. T. šiuo metu atlieka ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę, todėl atlikti viešųjų darbų neturės galimybių. Baudą pakeitus į viešuosius darbus, jie nebus atlikti, nebus pasiekti nuobaudos tikslai, numatyti LR ANK 22 straipsnyje.

Esant tokioms aplinkybėms teikimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais negali būti patenkintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ANK 676 str. 3, 4 d., teisėjas

nutarė:

A. S. K. teikimą dėl L. T. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2007-01-16 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkinti.

2

Grąžinti antstolei S. K. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2007-01-16 nutarimą.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas Anatolij Januševskij