Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-10-10 · Civilinė byla Nr. 2-598-304/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-10-10
Bylos Nr.
2-598-304/2013
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00363-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Suinteresuotas asmuo
B. L., D. L., Dūseikių socialinės
Pareiškėjas
Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės
Kategorijos
  • 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-598-304/2013Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00363-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 26.3; 116.1. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 10 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei L. B., suinteresuotam asmeniui B. L., suinteresuoto asmens atstovui R. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. L., B. L., Dūseikių socialinės globos namams dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo suinteresuotą asmenį D. L. pripažinti neveiksniu dėl jo sveikatos būklės. Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad D. L. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa. Jis nuo 2001 m. gyvena Dūseikių socialinės globos namuose.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo B. L. prašo pareiškimą tenkinti. Ji paaiškino, kad d. Lupeika yra jos sūnus. Jam reikalinga priežiūra ir kito žmogaus pagalba.

Suinteresuoto asmens atstovas R. Š. prašo pareiškimą tenkinti. Jis paaiškino, kad D. L. nuo vaikystės nustatytas neįgalimas, jam reikalinga priežiūra ir kito žmogaus pagalba. Jo negali tinkamai atstovauti, nes nėra pripažintas neveiksniu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos, pareiškėjo atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų matyti, kad D. L. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, kad D. L. nustatytas gilus protinis atsilikimas (įgyta silpnaprotystė), dėl neišsivysčiusių pažintinių funkcijų, ryškių įgimtos silpnaprotystės reiškinių jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti.

Įvertinęs byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad D. L. pripažintinas neveiksniu (LR CK 2.10 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 468 str., 307 str.,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį 1979-05-11, pripažinti neveiksniu.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė