Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-03-02 · Civilinė byla Nr. 2SP-2061-523/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-02
Bylos Nr.
2SP-2061-523/2020
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00200-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pareiškėjas
R. M., M. S.
Civilinė byla Nr. 2SP-2061-523/2020Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00200-2020-1
Procesinio dokumento kategorija 3.4.5.20.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 2 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. M. ir M. S. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai R. M. ir M. S. prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Pareiškėjai nurodo, kad visos procesinės taikos sutarties sudarymo pasekmės žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Pareiškėjų pateiktame pareiškime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Pareiškėjai patvirtino, jog jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių pareiškėjų sudaryta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų. Tuo vadovaujantis, pareiškėjų pareiškimas tenkinamas ir jų sudaryta taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).

Teismas išaiškina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio sprendimo bylos šalims galią ir yra priverstinai vykdytina (CK 6.985 straipsnis). Teismas taip pat išaiškina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms pareiškėjai kartu ar atskirai turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo, nes tarp jų susiklostę santykiai yra tęstinio pobūdžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2020 m. vasario 28 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Šalys susitaria, kad M. S. nepilnamečio sūnaus N. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2020 m. vasario 1 d. iki jo pilnametystės mokės po 60,00 Eur, kas mėnesį, pervesdamas į sąskaitą iki 25 d.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas Arūnas Bacevičius