- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-14
- Bylos Nr.
- e2YT-891-1004/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04626-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Suinteresuotas asmuo
- J. K.
dalyvaujant globos kandidatui J. K. ir išvadą teikiančios institucijos viešosios įstaigos (toliau - VšĮ) Šiaulių centro poliklinikos atstovei Z. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos G. K. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. K., išvadą teikianti institucija VšĮ Šiaulių centro poliklinika,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2019 m. gruodžio 11 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-9991-1004/2019 G. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos G. K. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.
2. Teismo posėdžio metu J. K. sutiko būti paskirtas neveiksnios (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi. Pripažino, jog G. K. reikalinga nustatyti globą. Paaiškino, jog jau daugiau nei vieneri metai rūpinasi G. K.. Šiuo metu jis rūpinasi (duomenys neskelbtini) ir jos poreikių tenkinimu, nes ji savimi dėl ligos pasirūpinti nebegali. Nėra kitų asmenų, kurie galėtų būti G. K. globėjais ir turto administratoriais. Mano, jog nėra įstatyme numatytų kliūčių, kad neskirti jo G. K. globėju ir turto administratoriumi. Apibendrintai nurodė, kad yra pasirengęs tinkamai prižiūrėti ir globoti (duomenys neskelbtini) bei tinkamai atstovauti ir turto administratoriaus pareigas.
3. Išvadą teikianti institucija teismo posėdžio metu palaikė 2019 m. gruodžio 13 d. išvadą. Nurodė, jog dėl psichikos ligos G. K. reikalinga kito asmens globa, todėl jai nustatytina globa. Pažymi, jog J. K. rūpinasi neįgalia žmona, gyvena kartu, konsultuojasi su gydytojais, nuperka vaistus, slaugos priemones, rūpinasi G. K. higiena, perka ir gamina maistą, moka mokesčius. J. K. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicininius pažymėjimus dėl savo sveikatos, kad globoti kitą asmenį gali bei sutinka būti skiriamas žmonos globėju. Daugiau niekas nepareiškė noro globoti neveiksnią G. K.. J. K. yra supažindintas su globėjo pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe. Nurodė, kad neveiksni G. K. turi nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, gauna senatvės pensijos išmoką ir išmoką už nuolatinės specialiosios slaugos poreikį, todėl jos globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti (duomenys neskelbtini) J. K.. Kontaktas su neveiksniu asmeniu yra apsunkintas, todėl savo nuomonės dėl globėjo ir turto administratoriaus kandidatūrų G. K. pareikšti negalėjo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-9991-1004/2019 G. K. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus bei VšĮ Šiaulių centro poliklinikai sutinkant, G. K. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).
5. VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad nustačius globą, neveiksnios G. K. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti (duomenys neskelbtini) J. K.. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad J. K. neteistas, nėra duomenų apie jo nuobaudas administracine tvarka, jis psichiškai sveikas, jam nėra nustatyta ligų, dėl kurių negali būti globėju, sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse (duomenys neskelbtini) G. K. globėju ir turto administratoriumi bei atstovauti jos interesus. Nėra kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią G. K. ir būti jos turto administratoriais. Šias aplinkybes patvirtina išvadą teikiančios institucijos išvada ir patvirtino J. K. teismo posėdžio metu.
6. G. K. yra mokama (duomenys neskelbtini), paskirta (duomenys neskelbtini). Yra žinoma, jog neveiksnus asmuo savo vardu turi nekilnojamojo turto ((duomenys neskelbtini)), taip pat nuosavybės teise turi (duomenys neskelbtini). Šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.
7. J. K. asmenybė atitinka įstatymo keliamus reikalavimus globėjo kandidatūrai. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, pripažintos neveiksnia G. K. globėju ir turto administratoriumi skirtinas (duomenys neskelbtini) J. K. (CK 3.242, 3.244, 3.245, 4.236. 4.252 straipsniai).
8. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl J. K. teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti G. K. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
9. Nutartis dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Skirti J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksnios tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.
Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.