Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui, teismo posėdyje dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos vykdymo atidėjimo ir išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-10-13 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteista pagal LR BK 300 str. 1 d. 55 MGL dydžio – 7150 Lt bauda. Ji įspėta, kad paskirta bauda turi būti sumokėta per devynis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismo baudžiamasis įsakymas ir įspėjimas B. B. įteiktas 2010-10-23, įsiteisėjo 2010-11-06 ir turi būti vykdomas. Savanoriškas teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo terminas baigsis 2011-08-06.

Nuteistoji B. B. prašo jai paskirtos bausmės – baudos mokėjimą išdėstyti 1-3 metų laikotarpiui, motyvuoja tuo, kad neturi finansinių galimybių sumokėti paskirtos baudos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Teismo baudžiamuoju įsakymu B. B. paskirtos baudos nei dalies nesumokėjusi, nors nustatytas baudos sumokėjimo terminas baigiasi. Vykstant ikiteisminiam tyrimui nuteistoji sutiko su baudžiamosios bylos proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūlomos jai skirti bausmės rūšimi.

LR BPK (baudžiamojo proceso kodekso) 352 str. reglamentuoja nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymą. Nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

LR BVK (bausmių vykdymo kodekso) 22 str. nustato baudos bausmės įvykdymo būdus – savanorišką ir priverstinį. Savanoriškas baudos bausmės įvykdymas yra tada, kai nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį savo valia sumoka baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir pateikia tai patvirtinančius dokumentus nuosprendį priėmusiam teismui. Priverstinis baudos bausmės įvykdymas yra tada, kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis per teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos.

LR BVK 25 str. 1 d. nurodyta, kad jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis LR BK 47 str., baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. LR BVK 25 str. 2 d. numato, kad jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis LR BK 47 str., baudą gali pakeisti areštu. Jei asmuo nevengia sumokėti teismo paskirtos baudos, tačiau neturi pakankamai turto ar pajamų, ji negali būti keičiama areštu. Klausimą, ar asmuo neturi lėšų sumokėti baudą, ar jis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, sprendžia teismas, atsižvelgdamas į antstolio teikime nurodytas aplinkybes.

Taigi, baudžiamieji, baudžiamojo proceso ir bausmių vykdymą reglamentuojantys įstatymai nenumato teismui galimybės paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo ar jo atidėjimo po teismo nuosprendžio įsigaliojimo. Pagal LR BK 29 str. 2 d. nuosprendžiu laikomas ir teismo baudžiamasis įsakymas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.