Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-01-18 · Civilinė byla Nr. e2-146-669/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
e2-146-669/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „Gelvora“
Atsakovas
J. R.
Kategorijos
Ci­vi­li­nė by­la Nr. e2-146-669/2016Procesinis Nr. 2-33-3-02042-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3; 3.2.7.1. (S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 18 d.Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civilinės bylos pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui J. R. dėl skolos priteisimo, medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės rajono apylinkės teisme, 2015-11-20 teisėjo rezoliucija, priimtas ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinys atsakovui J. R. dėl 67,26 Eur skolos, 9,78 Eur palūkanų, 9,54 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir teismo 2015-11-27 pranešimu nustatytas terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

Ieškinys su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo išsiųstas atsakovui ieškinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., tačiau procesiniai dokumentai atsakovui minėtu adresu nebuvo įteikti. Pagal Gyventojų registro tarnybos duomenis nustatyta, jog atsakovo J. R. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta yra Klaipėdos miesto savivaldybėje, VSDFV duomenimis, skolininkas nuo 2015-03-06 dirba UAB „A.“, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Tokiu būdu paaiškėjo, kad ieškinys Plungės rajono apylinkės teisme buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles, t.y. vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsniu, ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, paaiškėjus, jog iškelta byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, ši byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

civilinę bylą Nr. e2-146-669/2016 (procesinis Nr. 2-33-3-02042-2015-7) iškeltą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui J. R. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Apie nutarties priėmimą pranešti ieškovės atstovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Tei­sė­jas (parašas) Vaidas Gasiūnas