Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. A., gim. 1973-03-01 Šalčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, bedarbis, vedęs, gyv. Naujoji g. 27, Šalčininkėlių k., 17268 Šalčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d., o būtent: jis, 2014-10-13 apie 11.00 val. Naujoji g. 27, Šalčininkėlių k., Šalčininkų sen., Šalčininkų r. sav., namuose būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,84 promilių girtumas, įžeidinėjo vykdančius tarnybą Vilniaus AVPK Šalčininkų r. PK uniformuotus policijos pareigūnus N. V. ir A. G. ir neuniformuotus policijos pareigūnus J. V. ir Z. K. necenzūriniais žodžiais, griebė iš rankų N. V. mobilaus ryšio telefoną ir metė jį ant grindų, sulaikymo metu pasipriešino, pradėjo stumdyti J. V. ir Z. K., nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų (LR Policijos veiklos įstatymo 16 str.) nutraukti neteisėtus veiksmus ir toliau tęsė savo neteisėtą veiką, todėl sulaikant jį policijos pareigūnai panaudojo kovinių imtynių veiksmus, ašarines dujas ir uždėjo antrankius, vadovaujantis Policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. ir 2 d., jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus AVPK Šalčininkų r. PK Operatyvaus valdymo poskyrį.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, yra prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

R. A. prisipažino kaltas dėl padarytų pažeidimų iš dalies, gailisi, paaiškino, kad prisipažįsta, kad išvadino policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, šeimoje auginami trys nepilnamečiai vaikai, pats bedarbis, prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Be R. A. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-10-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Šalčininkų r. PK pareigūnų J. V., N. V., A. G., Z. K. tarnybiniais pranešimais, 2014-10-13 R. A. blaivumo testu Nr. 1282, iš kurių matyti, kad R. A. įžeidėjo policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė jų teisėtų reikalavimų ir jiems pasipriešino. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad R. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, anksčiau baustas už KET pažeidimus, todėl yra pagrindas paskirti R. A. LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose numatytas baudas arčiau vidurkio, remiantis LR ATPK 33 str., skirti jam galutinę baudą. Šiuo metu R. A. turtinė padėtis sunki, yra bedarbis, šeimoje auginami trys nepilnamečiai vaikai, dėl to paskirta bauda keičiama nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų darbų valandą už 20 Lt baudos.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 600 Lt (šeši šimtai Lt) baudą,

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 400 Lt (keturi šimtai Lt) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str., skirti R. A. galutinę 600 Lt (šeši šimtai Lt) baudą.

Pakeisti R. A. paskirtą 600 Lt baudą 30 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų darbų valandą už 20 Lt baudos ir nustatyti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą iki 2015 m. vasario 28 d.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

I. R. A., kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus. Asmuo laikomas atlikusiu nemokamus viešuosius darbus, kai jis atidirba teismo paskirtą nemokamų viešųjų darbų valandų skaičių. Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimo vykdymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais pavesti vykdyti policijos komisariatui pagal asmens gyvenamąją vietą.