Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Byla Nr. A2.13.-944-503/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.15

(S)

NUTARIMAS

2016 m. lapkričio 28 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs antstolio A. M. pareiškimą dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio tvarka D. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2015 m. liepos 17 d. nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 3 dalyje, buvo nubaustas 57,00 Eur bauda. D. D. baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo. 2016 m. lapkričio 22 d. antstolio išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad nesumokėtą baudą išieškoti priverstinai taip pat nėra galimybių, kadangi D. D. nedirba ir neturi turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą.

Kadangi nubaustas asmuo nedirba, jokio turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, neturi, todėl jam bauda keistina į viešuosius nemokamus darbus (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 6,00 Eur baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų).

Kliūčių atlikti D. D. viešuosius darbus byloje nenustatyta, pažeidėjas raštu patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. D., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2015 m. liepos 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 57,00 Eur baudą pakeisti į 9 (devynias) valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 1 (vieną) mėnesį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.