- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-05
- Bylos Nr.
- AS-1026-624/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03524-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pran.), Ramutė Ruškytė
- Pareiškėjas
- Lietuvos Respublikos Seimo nario R, Lietuvos Respublikos Seimo narių R
- Atsakovas
- Generalinė miškų urėdija prie Aplinkos ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ramutės Ruškytės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos Respublikos Seimo nario R. Ž. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjų Lietuvos Respublikos Seimo narių R. Ž. ir V. K. pareiškimą ištirti norminių administracinių aktų teisėtumą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. spalio 31 d. nutartimi priimtas nagrinėti pareiškėjų Lietuvos Respublikos Seimo (toliau – ir Seimo) narių R. Ž. ir V. K. pareiškimas ištirti, ar Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos generalinio miškų urėdo 2017 m. rugsėjo 7 d. įsakymas Nr. 1B-155 (toliau – ir Įsakymas) neprieštarauja Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybės įmonių 4 straipsnio 4 dalies 9 punktui, 18 straipsnio 2, 3 ir 7 dalims, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.96 straipsnio 1, 3 ir 4 dalims, 2.99 straipsnio 1 ir 2 dalims, 2.101 straipsnio 1 daliai, Miškų įstatymo 5 straipsnio 4 dalies 1 punktui, 7 straipsnio 1 daliai, Teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 7 punktui, Lietuvos Respublikos miškų įstatymo Nr. I-671 2, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 18 ir 19 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. III-628 (toliau – ir Pakeitimo įstatymas) 10 straipsnio 2 daliai.