Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių raj. PK EPP atstovui,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą- Šiaulių m. VPK EPS MKPR atstovui,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustojo R. P. skundą dėl Šiaulių raj. PK EPP nutarimu paskirtosios administracinės nuobaudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-05-22. Šiaulių raj. PK EPP pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr. 96-17-ATPP-2028 R. P. nubaustas pagal LR ATPK 145 str. 2 d. 31 str.1d.1 Jam paskirta administracinė nuobauda- piniginė 1300 Lt. bauda. Nubaustas už tai, kad 2008-05-03. kelyje Ryga- Šiauliai- Tauragė- Kaliningradas 69 km, aukščiausios kategorijos kelyje, vairavo automobilį nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų kelio mokesčio, tuo pažeidė LR kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo Nr.7 str.1d. reikalavimus. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi ir turi invalidumą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nubaustasis R. P. į teismo posėdį neatvyko. Jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, nes jis pats 2008-06-20 teismo posėdžio metu paprašė bylos nagrinėjimą atidėti, norėdamas į sekantį posėdį pateikti dokumentus pagrindžiančius jo skundo reikalavimą. Tačiau į teismo posėdį neatvyko, jokių papildomų dokumentų nepateikė. Savo rašytiniame skunde prašo pakeisti jam paskirtąją piniginę baudą, tačiau nenurodo į ką pakeisti.

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą - Šiaulių raj. PK EPP atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai teismo pranešimu.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą – Šiaulių m. VPK EPS MKPR atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Gautas atsiliepimas, kad nubaustojo skundo netenkinti.

Nubaustojo R. P. skundas netenkintinas, skundžiamas Šiaulių raj. PK EPP nutarimas administracinėje byloje Nr.96-17-ATPP-2028 paliktinas galioti. Iš bylos medžiagos matosi, kad nubaustojo R. P. suinteresuotos institucijos Šiaulių raj. PK EPP pareigūnai pažeidimo faktą nustatė tinkamai, nubaustojo veiksmus kvalifikavo tinkamai ir nuobaudą skyrė nepažeisdami jos skyrimo terminų bei taisyklių. Nuobauda pagal padaryto pažeidimo sunkumą paskirta tinkamai. Teismas atsižvelgia nubaustojo asmenybę, kitas bylos aplinkybes. Iš nubaustojo žodžių pirmame teismo posėdyje šiuo metu niekur nedirba, yra įsirašęs į darbo biržą, tačiau jokių dokumentų šį faktą patvirtinančių nepateikė, taip kaip nepateikė ir kitų įrodymų, kuriais remiantis būtų galima spręsti, kad paskirtoji piniginė bauda jam yra aiškiai per didelė. Nubaustasis buvo paprašęs teismo posėdį atidėti, kad jis galėtų pateikti dokumentus įrodančius jo sunkią finansinę padėtį, tačiau į teismo posėdį neatvyko, jokių papildomų dokumentų nepateikė, net nepranešė apie savo neatvykimo priežastis. Teismas mano, kad tai yra aiškus negerbimas teismo, nesirūpinimas dėl savo skundo tolimesnės baigties, todėl nubaustojo atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra jokių pagrindų. LR ATPK 20 str. sakoma, kad administracinė nuobauda skiriama asmenims padariusiems administracinį teisės pažeidimą, kaip auklėjamoji priemonė, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas atsižvelgdamas į visą tai ir mano, kad nubaustajam R. P. nuobauda paskirta pagrįstai pakeisti nėra jokio pagrindo. Nubaustojo atžvilgiu nėra jokių pagrindų taikyti LT ATPK 30 ¹ str., todėl Šiaulių raj. PK EPP paskirtoji administracinė nuobauda paliktina galioti.

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutar ė:

Nubaustojo R. P. skundo netenkinti. 2008-05-22. Šiaulių raj. PK EPP nutarimą, administracinėje byloje Nr.96-17-ATPP-2028, kuriuo R. P. paskirta administracinė nuobauda- piniginė bauda sumoje 1300 Lt. palikti nepakeistą ir galiojantį.

Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.