Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 3 d., apie 21.50 val., R. M., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2.26 prom. girtumo laipsnis), spardė namo duris, vartojo necenzūrinius žodžius, daužė langus, visa tai matė ir girdėjo jo nepilnametė dukra E. R., gim. (duomenys neskelbtini), tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams; taip pat, apie 23.00 val., R. M. pasirodė neblaivus viešoje vietoje, tai yra, Gluosnių g., Batakių mstl., Tauragės r. , tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. R. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 178 str. 3 d., 181 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, esančiu bylose, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, kita bylos medžiaga. Iš pareiškėjo rašytinio paaiškinimo matytis, kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. M. pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., kaip nebaustas už šį pažeidimą, tačiau iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad jis 2012-08-17 baustas už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d., todėl jo veika perkvalifikuotina pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. (ATPK 284 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam už administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. skirtinas įspėjimas; pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. skirtina 250 Lt bauda. Paskirtos baudos bendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. M. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d., 178 str. 3 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą;

pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d – 250 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų ) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.