Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-03 · Byla Nr. A2.9.-192-476/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-03
Bylos Nr.
A2.9.-192-476/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
T. S.
Adm. byla Nr. A2.9. -192- 476/ 20144-36-3-00179-2014-0Procesinio spr.kategorija 35,39.3(S)RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SRaseiniai, 2014 m. kovo 3 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant pažeidėjui T. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. S. a.k. (duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-03 nuo 10 val. 40 min. T. S. gėrė alkoholinius gėrimus su nepilnamečiu N. M. gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui nustatytas 0,43 promilių girtumas. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 180 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

Pažeidėjas T. S. paaiškino, kad su N. pažįstamas kelis metus. Visi N. klasiokai pilnamečiai, todėl galvojo, kad ir N. pilnametis. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, prašė skirti švelnesnę nuobaudą.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), tarnybinis pranešimas (b.l.3,4), paaiškinimas (b.l.5,6,7,8). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (9).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Atsižvelgiant į tai, kad T. S. mokosi, yra išlaikomas tėvų, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ , 286, 287 str. teisėja

nutarė:

T. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. pažeidimą nubausti 100,00 (vieno šimto) litų bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Narbutienė