Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-08-03 · Byla Nr. A2.6.-3157-899/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-03
Bylos Nr.
A2.6.-3157-899/2015
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-02559-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
D. R.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
ATP byla Nr. A2.6.-3157-899/2015
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02559-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.1; 52.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 3 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R.,

išnagrinėjęs D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. 2015-07-21 apie 13.38 val. Šiaulių rajone, kelio Šiauliai-Palanga 19-ame kilometre vairuodamas automobilį „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 144 km/h greičiu (paklaida ± 2 km/h), viršydamas leistiną greitį po paklaidos 52 km/h.

D. R. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo netinkamų veiksmų.

Motyvuojamoji dalis

Be D. R. prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigūnų D. P., E. K. tarnybiniai pranešimai. Minėti įrodymai patvirtina, kad D. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje, t. y. 2015-07-21 apie 13.38 val. Šiaulių rajone, kelio Šiauliai-Palanga 19-ame kilometre vairuodamas automobilį „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 144 km/h greičiu (paklaida ± 2 km/h), viršydamas leistiną greitį po paklaidos 52 km/h.

D. R. veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Skirdamas D. R. nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, D. R. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bei sunkinančią aplinkybę - pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas D. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skiria 300 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teisėjas

nutarė:

D. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas