Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kilusio klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 2 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) P. A. pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė bausmė – 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – tyrimo objektus ir jų pakuotes, supakuotus į voką ir perduotus saugojimui į Kauno apskrities VPK daiktų saugyklą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nuspręsta sunaikinti. Teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir vykdomas.

2024 m. gegužės 30 d. teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymas išspręsti klausimą dėl šioje byloje tebesaugomų daiktų – 0,697 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) tolimesnio saugojimo ar sunaikinimo, nes teismo baudžiamajame įsakyme dėl to nėra pasisakyta, šis klausimas liko neišspręstas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Iš 2024 m. vasario 23 d. specialisto išvados nustatyta, kad po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) (0,697 g) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir perduotos saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 2 d. baudžiamajame įsakyme dėl šios po tyrimo likusios narkotinės medžiagos nepasisakyta.

Pagal BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktą daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Atsižvelgiant į tai, kad narkotinių medžiagų apyvarta yra uždrausta, po specialisto tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) po tyrimo likusias kanapes (antžemines dalis) (0,697 g), saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.