Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2016-04-17 apie 02.20 val., būdamas neblaivus (girtumą nusistatyti atsisakė), viešoje vietoje, adresu Panevėžyje, Respublikos g. 28, prie baro ARAGVI, mesdamas barui priklausančią šiukšlinę tolyn nuo šaligatvio, taip ją sugadino ir padarė barui 50 Eur turtinę žalą. Pristatytas į laikino sulaikymo patalpas M. J. priešinosi apžiūrimas, stangrino rankas, neklausė pareigūnų teisėtų reikalavimų, keikė juos necenzūriniais žodžiais.

M. J. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimo pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi. Pripažįsta , kad buvo išgėręs, norėdamas sutramdyti jaunuolius, pastūmė šiukšlių dėžę. Su pažeidimais sutinka, sutinka sumokėti teismo paskirtas baudas.

M. J. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50³ str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta jo parodymais ir byloje esančia medžiaga: 2016-04-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-57582027-16 (1-2 b.l.); vyriausiojo patrulio S. N., vyr. postinio A. V. tarnybiniais pranešimais (3, 4 b.l.); prašymu (5 b.l.); 2016-04-17 administracinio sulaikymo protokolu (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (7-11 b.l.).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog M. J. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 50³ str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., nes jis sugadino svetimą, barui ARAGVI priklausantį turtą, sulaikomas policijos pareigūnų priešinosi, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, keikė juos necenzūriniais žodžiais, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

M. J. atsakomybė lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas M. J., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimų padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. J. už ATPK 50³ str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., numatytų pažeidimų padarymą paskyrus administracines nuobaudas – baudas, didesnes nei minimalias. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos iš dalies jas sudedant, paskiriant M. J. galutinę nuobaudą.

UAB ,,ARAGVITA“, esančiai Respublikos g. 28, Panevėžyje, padaryta 50 Eur turtinė žala neatlyginta, todėl M. J. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinę žalą (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str. paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą;

- už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą;

- už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniadešimt eurų) baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti iš dalies jas sudedant, paskiriant M. J. galutinę administracinę nuobaudą – 180 Eur (šimtas aštuoniasdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 37 str. įpareigoti M. J. atlyginti UAB ,,ARAGVITA“, esančiai Respublikos g. 28, Panevėžyje, padarytą 50 Eur (penkiasdešimties eurų) turtinę žalą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16057030377, bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.