- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-18
- Bylos Nr.
- 2A-7-6-495/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00032-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Albinas Antanaitis, Arūnas Budrys, Olegas Fedosiukas, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Darius Kantaravičius, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
- Nuteistasis
- A. T.
- Advokatai
- Arūnas Kontrimavičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio, Arūno Budrio, Olego Fedosiuko, Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Dariaus Kantaravičiaus ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),
teismo posėdyje išnagrinėjo pagal nuteistojo A. T. gynėjo advokato Arūno Kontrimavičiaus pareiškimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 451 straipsnio 3 punkto pagrindu atnaujintą baudžiamąją bylą.
Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą ir išklausiusi nuteistojo gynėjo ir prokuroro, prašiusių pareiškimą tenkinti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 20 d. nuosprendžiu A. T. nuteistas:
Žemesnės instancijos teismas
1.1. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 1 dalį (2003 m. liepos 4 d. įstatymo redakcija), taikant BK 54 straipsnio 3 dalį; 25 straipsnio 4 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) ir 199 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) (27 veikos); 25 straipsnio 4 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) ir 1992 straipsnio 1 dalį (2005 m. birželio 23 d. įstatymo redakcija) (28 veikos); 22 straipsnio 1 dalį (2000 m. spalio 25 d. įstatymo redakcija), 25 straipsnio 4 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) ir 1992 straipsnio 1 dalį (2005 m. birželio 23 d. įstatymo redakcija) (7 veikos); 22 straipsnio 1 dalį (2000 m. spalio 25 d. įstatymo redakcija), 25 straipsnio 4 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) ir 199 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) įvairaus dydžio baudos bausmėmis ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 600 MGL (22 596 Eur) dydžio bauda. Pritaikius BK 66 straipsnį, į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikas, išbūtas esant laikinai sulaikytam bei suimtam nuo 2011 m. gruodžio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 23 d. (23 dienos).
1.2. A. T. baudžiamoji byla nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, pripažinus, kad jo veiksmai turi nusikaltimų, nurodytų BK 25 straipsnio 4 dalyje (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija) ir 3061 straipsnio 1 dalyje (2010 m. lapkričio 9 d., 2010 m. lapkričio 11 d., 2011 m. sausio 14 d., 2011 m. kovo 16 d., 2011 m. rugpjūčio 3 d., 2011 m. rugsėjo 6 d. veikos), požymių.