Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-04-30 · Byla Nr. A2.9.-1689-255/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-1689-255/2012Nutarimas · 2012-04-30Klaipėdos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2021-09-27Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-30
Bylos Nr.
A2.9.-1689-255/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01435-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Regina Bertašienė
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1689-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-01435-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
Registro objektas ROIK: 07-12-6743660(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, dalyvaujant D. R., išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn D. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-04-12 apie 17.52 val. viešoje vietoje, laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), miegojo, nesiorientavo aplinkoje, savarankiškai paeiti negalėjo. Šiais savo veiksmais D. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Šalies argumentai

D. R. kaltę pripažino, paaiškino, kad grįžo išgėręs, neturėjo raktų, todėl užmigo laiptinėjė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu Nr. 2361, pareiškimu bei kita bylos medžiaga. D. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį bei pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, baudos nesumokėtos. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

D. R., a. k. (duomenys neskelbtini), už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt baudos.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Regina Bertašienė