- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-27
- Bylos Nr.
- e2-10706-955/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05472-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys grąžintas ieškovui.
- Teisėjas
- Kristina Imbrasienė (pirm.)
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), UAB Bendrieji statybos projektai
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), UAB Autokausta
- Kategorijos
- 3.1.11.4Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme buvo gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalies reikalavimų, todėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas pašalinti ieškinio trūkumus – sumokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį tam, kad byla galėtų būti nagrinėjama pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. balandžio 9 d. gautas patikslintas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Patikslintas ieškinys pateiktas nesumokėjus trūkstamos žyminio mokesčio dalies, todėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. balandžio 14 d. nutartimi ieškovei pakartotinai nustatytas 7 dienų terminas patikslinto ieškinio trūkumams pašalinti.
Minėta teismo nutartis ieškovei buvo išsiųsta 2020 m. balandžio 14 d. per EPP sistemą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis numato, kad šio Kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena, todėl nutartis dėl trūkumų šalinimo laikoma įteikta 2020 m. balandžio 15 d. Terminas ieškinio trūkumams pašalinti baigėsi 2020 m. balandžio 22 d. Pažymima, kad ši civilinė byla buvo užvesta elektronine forma, ieškovė turi prisijungimą prie EPP sistemos ir, LITEKO duomenimis, ji ja naudojasi. Šiuo atveju ieškovė teismo nustatytu terminu trūkumų nepašalino, pratęsti terminą trūkumams pašalinti neprašė, todėl laikoma, kad teismo nutartis dėl ieškinio trūkumų šalinimo neįvykdyta.
Kadangi teismo nustatytu trūkumams šalinti terminu (iki 2020 m. balandžio 22 d.) ieškovė jai nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškovės patikslintas ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 199, 290–292 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir delspinigių priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovei.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.